Toplum Neden İdam İster? Sadizmin Zirve Yaptığı Antik Çin İşkencelerinden 21 Manzara
Toplum Neden İdam İster? Sadizmin Zirve Yaptığı Antik Çin İşkencelerinden 21 Manzara
29.07.2016 - 19:28
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam
1. Temel mesele insanlara işkence etmenin ya da onları katletmenin sıradanlığı değildir aslında...
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam
2. Kanun koyucuların adaleti tesis etmesinden ibaret bir kaygı da yoktur.
3. Cezalandırmanın bu denli yaratıcı hale gelmesinde, basit bir cezalandırma ihtiyacı aranmaması gerekir.
4. Konfüçyusçuluk ve kanunculuk. İki temel düşünce.
5. İlkinin en temel düşüncesi belli: Toplum, fazileti sayesinde ayakta durur.
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam
6. Kanunculuk ise, isminden de anlaşılacağı gibi kanunların üstünlüğüdür.
7. Kanunculuk, insanların özünde kötü varlıklar olduğu ön kabülüyle hareket eder.
8. Batı dünyasında, yüzyıllar sonra Hobbes ve Machiavelli tarafından tekrardan üzerinden geçilen önemli bir fikirdir bu.
9. Bu ikisinin harman olduğu noktada, cezalandırmaların vahşetini de -affedemesek bile- anlamlandırabiliriz.
10. Eski Çin hükümdarı Li Si'nin sözleri de bu hususta oldukça önemli bir açılım getirir.
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam
11. "Yalnızca zeki bir hükümdar, basit suçları ağır şekilde cezalandırır."
12. "Nasıl yani, iyi ama adalet bunun neresinde?" demiş olabilirsiniz.
13. Li Si'nin düşüncesi, küçük suçları ağır şekilde cezalandırmaya dayanıyordu.
14. Dünyadaki bütün ceza hukuklarının çıkış noktası olan "caydırıcılık" temelli bir düşüncedir bu da.
15. Buna göre, hafif suçların böyle cezalandırıldığını gören insanoğlu, ağır olan bir suçu işlemeye tenezzül dahi etmeyecektir.
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam
16. Zira böyle bir durumda alınacak cezanın tahayyülü bile mümkün değildir.
17. Anlaşılması gereken şu: Temel olarak bütün bu eylemlerin ardında, caydırıcılık ilkesi yatıyordu.
18. Çin hanedanları, toplumun vicdanını rahatlatmak ya da halkın intikam duygusunu soğurmakla ilgilenmiyordu.
19. Zaten hırsızlık, darp, toplumun huzurunu bozmak gibi suçlarda aranan bir intikam kaygısı da yoktur.
20. Yüzyıllar geçti. İdamın aslında o kadar da caydırıcı bir yöntem olmadığı anlaşıldı. Sayılar ortadaydı. Eylem artık bir intikam aracına dönüşmüştü.
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam
21. Böylece yöntem terk edildi. Suçlar tutsaklık üzerinden tanzim edilmeye başlandı. Kimse hayatından olmuyordu.
Fakat toplumlar halen hararetle idam istemeyi sürdürüyor. Neden? Belki de en başa dönmek gerekir. Hani şu kanunculuğun çıkış noktası olan...
Onedio IQ'yu Facebook'tan takip etmeyi unutmayın!
Yorumlar ve Emojiler Aşağıda
Reklam
Yorum Yazın
Toplum tecavüzcüler için idam ister. Vatan hainliği için idam ister. Kısacası toplum nedensiz yere idam talebinde bulunmaz. 4 yaşındaki çocuğa tecavüz edene ... Devamını Gör
Haklısın
Bu toplum neden idam yerine biraz daha eğitim istemiyor? Suç oranının azalması idamla değil eğitimle gelir
Cunku cehalet daha cok cehalet cagirir, egitim seviyesi dustukce her problemin tek ve basit cozumu siddettir, olumdur.
Yapilan arastirmalarda idamin sanildigi gibi caydirici olmadigi goruldu. Nitekim ortacagda cezalar cok agirdi ama gunumuzde idam olmayan toplumlarda suc oran... Devamını Gör
2016 suç oranlarına bakmıştım, en düşük olan tayvan, japonya ve güney kore, avrupadan da düşük orada http://www.numbeo.com/crime/gmaps_rankings_country.jsp