140 Yıllık Gizem Sona Erdi! Araştırmacılar 1878'de Bulunan Viking Savaşçısı İskeletinin Bir Kadına Ait Olduğunu Açıkladı
Son 2 yıldır arası açılan fikir ayrılıklarının sonunda araştırmacılar, 10. yüzyıldan kalan bir Viking savaşçı mezarında bulunan bir iskeleti tekrar inceledi ve bu sefer kesin bir sonuca varılabildi: o da şu ki kalıntılar kesinlikle bir kadına ait. Haberin devamı için IFLScience kaynaklı haberimize bekliyoruz.
Bir zamanlar İsveç'in önemli bir ticaret merkezi olan ve eskiden Birka olarak bilinen Björkö adasında arkeologların 1878 yılında buldukları kalıntıların yüksek rütbeli bir Viking savaşçısına ait olduğuna şüphe yoktu.
Bütün silahları, etkileyici giysileri ve iki atıyla birlikte gömülen savaşçının 2017 yılına kadar bir erkek olduğuna inanılmış olsa da yapılan bir DNA çalışması aslında savaşçının biyolojik olarak bir kadın olduğunu ortaya çıkardı. Dünya çapında büyük ilgi toplayan bu gelişme herkes tarafından hoş karşılanmadı. Birçok eleştirmen silahların kadının kocasına ait olabileceğini, mezarın iki kişiye ait olduğunu ama birinin kalıntılarının yok olduğunu, hatta araştırmacıların yanlış iskeleti incelediğini bile ileri sürdü. Kimisi de Viking zamanında bir kadının savaşçı olabileceğini düşünmenin saflık olduğunu ifade etti. Viking zamanında kalan hikayelerde kadın savaşçılardan söz edildiğine göre acaba araştırmacılar kendilerini bu hikayelere çok mu kaptırdılar?
"Anquity" dergisindeki yazılarıyla araştırmacılar "Bj.581" olarak da bilinen mezarda bulunan kalıntıların kesinlikle bir kadına ait olduğu yanıtını verdi.
DNA analizlerinin doğru olduğunu savunan bilim insanları, özellikle yanlış iskeleti inceldiklerine dair yapılan yorumlara karşılık verdi. Yazıda mezarda kesinlikle tek bir iskelet bulunduğunu ve kemikleri karıştırmanın her biri özenle kataloglandığı için imkansız olduğunu ifade ettiler.
"Bj.582 numaralı mezarda sadece tek bir insan yer alıyordu." diyor İsveç'teki Upsala Üniversitesi'ndenProfesör Neil Price.
Eleştirmenlerimiz tarafından sevinçle karşılanan ve saklama kutusundan çıkan fazladan bir bacak kemiğinin müzedeki başka bir kutudan karıştığı üzerindeki etiket sayesinde kolayca anlaşıldı. (En başta kemikleri etiketleyip kataloglamalarının sebebi de bu ihtimaldi zaten.)
"Fikir ayrılığına düşenlerin şu anda tepki vermeleri yersiz görünüyor. Ne de olsa yapılan tasvirler ve kaynak odaklı çıkarımlar kalıntıların bir erkeğe ait olduğu düşünülerek yapılmıştı ve DNA dışındaki bulgular bu kanıyla çelişmiyordu." gibi iyi bir noktaya da parmak basıldı.
Yine de bu kişinin biyolojik cinsiyeti bulunmuş olsa bile toplumsal cinsiyetinin ne olduğuna dair ner bir fikir henüz yok. Öte yandan, kalıntıların bir kadına ait olması da bir savaşçı olduğuyla ilgili süre gelen çıkarımları çürütmek için yeterli değil. Cinsiyetle ilgili algılar herkes tarafından kabul edilen, evrensel fikirler değil ve kültürler arasında bile çok büyük farklılıklar görülebilir. Bu nedenle, cinsiyet rolleri ve cinsiyet kimliği ile ilgili modern fikirlerimizin tamamen farklı bir kültüre ait olan bu antik kalıntılar için de geçerli olabileceğini düşünmemeliyiz. Belki de cinsiyetle ilgili bizimkiler kadar katı fikirleri yoktu.
"Kalıntılar üstünde gerçekleştirilen genomik çalışmalar sonucunda bulun XX kromozomları Bj.581'in kesinlikle biyolojik bir kadın olduğu sonucunu verdi, ama toplumsal cinsiyet bambaşka bir mesele."
Tabii ki bu konudaki ihtimaller çok geniş bir yelpaze üzerinde yer alıyor. Bu ihtimalleri ancak geçmişteki insanlara uygulamanın sorun yaratacağı kesin olan güncel bir terminolojiyle ele alabiliyoruz. Haklı olup olmadığımızı bize zaman gösterecektir. Arkeoloji biliminin daha fazla kadın Viking savaşçısını gün yüzüne çıkarması oldukça muhtemel. Bu eski bulguları tekrar ele almakla ya da yeni keşifler sayesinde olabilir.
Keşfet ile ziyaret ettiğin tüm kategorileri tek akışta gör!
Test
Gündem
Magazin
Video
Yorum Yazın
Ya bi kere iskelete bakın ağzı açık siz hiç ağzı kapalı kadın gördünüz mü?
torvi de olabilir