onedio
Görüş Bildir
article/comments
article/share
Haberler
Tarihseverler Buraya! Roma İmparatorluğu Tarihi Hakkında Doğrusunu Bilmeniz Gereken Yanlış Varsayımlar

Keşfet ile ziyaret ettiğin tüm kategorileri tek akışta gör!

category/test-white Test
category/gundem-white Gündem
category/magazin-white Magazin
category/video-white Video

Tarihseverler Buraya! Roma İmparatorluğu Tarihi Hakkında Doğrusunu Bilmeniz Gereken Yanlış Varsayımlar

Lucia
18.12.2022 - 11:05

Çoğumuz mutlaka Roma İmparatorluğu hakkında birkaç ilgi çekici bilgiler biliyordur fakat sizce bu popüler inanışlar tarihin aslını yansıtıyor mu? Bu içeriğimizde Antik Romalılar hakkında yanlış bilinen bazı gerçekleri derledik, siz de tarihin derinliklerine inmek istiyorsanız buyurun içeriğimize...👇

İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

1. "İmparator Nero, Büyük Roma Yangını sırasında sarayında şarkı söyleyip keman çaldı." efsanesi sizce doğru mu?

1. "İmparator Nero, Büyük Roma Yangını sırasında sarayında şarkı söyleyip keman çaldı." efsanesi sizce doğru mu?

Bazı kaynaklar, Nero'yu siyasi muhaliflere zulmeden bir tiran olarak tasvir ederken bazı kaynaklar ise halkının sefaletini umursamayan bir deli olarak tasvir ediyor. M.S. 64'teki Büyük Roma Yangını sırasında, rakipleri Nero'yu 'Roma yanarken keman çalmakla' suçladı. İfade tarihte ilgisizlik ile eş anlamlı hale geldi. Hatta bazıları yangını başlatanın Nero olduğunu iddia etti ancak bazı kaynaklar bu yangının bir kaza sonucu ortaya çıktığını savunuyor. Fakat Roma yanarken Nero gerçekten keman çalıyor muydu?

Bu söylentideki ilk kusur, kemanın Antik Roma'da henüz icat edilmemiş olmasıdır, ancak...

Bu söylentideki ilk kusur, kemanın Antik Roma'da henüz icat edilmemiş olmasıdır, ancak...

Buna karşı ikinci ve en önemli argüman, bazı kaynakların Nero'nun Roma'nın büyük ateşini söndürmek için yorulmadan çalıştığını göstermesidir. Kaynaklara göre Nero, yangın haberini alır almaz hemen şehre koştu ve mahsur kalan Romalılara özel bahçelerini açtı. Nero, yangın ve yardım operasyonlarının söndürülmesinde doğrudan yer aldı.  Nero'nun sanata olan ilgisi Roma toplumunda kâfirlik olarak görüldüğünden, onu olumsuz bir şekilde tasvir eden kayıtların çoğu siyasi amaçlıdır. Nero'nun rakiplerine yönelik acımasız zulmü, itibarına yardımcı olmadı. Bu, yangından Hıristiyanları suçlamayı ve ardından onları idam etmeyi ve genellikle yargılanmadan hapse atmayı içeriyordu.

2. Kleopatra Mısır'ın kraliçesiydi ama bilinenin aksine Mısırlı değildi.

2. Kleopatra Mısır'ın kraliçesiydi ama bilinenin aksine Mısırlı değildi.

Kleopatra, Mısır tarihindeki önemine rağmen Afrikalı değildi. O, aslında Makedon bir Yunanlıydı. Aslında, tüm ailesinde Eski Mısır dili konuşan ilk ve son kişiydi. Kaynaklara göre, Makedonyalılar Pers Ahameniş İmparatorluğu'nu yendikten sonra Mısır, Büyük İskender'in eline geçti. İskender'in ölümünün ardından, generalleri arasında bir veraset savaşı, I. Ptolemaios Soter'in M.Ö. 305'te Mısır'ı almasıyla sonuçlandı.

Kleopatra, Ptolemaios soyundan geliyordu. Ailesindeki ilk Kleopatra da değildi; Ptolemaios hanedanındaki yedinci Kleopatra idi.

Kleopatra, Ptolemaios soyundan geliyordu. Ailesindeki ilk Kleopatra da değildi; Ptolemaios hanedanındaki yedinci Kleopatra idi.

Mısır'ın Yunan hükümdarları soylarını korumaya çok değer verdikleri için aile üyeleri ile evlendiler. Kleopatra, ataları gibi, Mısır'da gücü paylaştığı kardeşi XVIII. Ptolemaios ile evlendi.  Julius Caesar ve Mark Antony ile olan aşk ilişkileri, Shakespeare oyunlarına, aşk romanlarına ve Hollywood filmlerine ilham kaynağı oldu. Kleopatra, Roma Cumhuriyeti'nin Mark Antony ve Augustus arasındaki son savaşının ardından M.Ö. 30'da intihar etti. Mısır, onun ölümünden sonra bir Roma eyaleti oldu ve böylece Makedonya dönemi sona erdi.

3. Barbar kabileler ve Romalılar'ın 'ebedi düşmanlığı' gerçek miydi?

3. Barbar kabileler ve Romalılar'ın 'ebedi düşmanlığı' gerçek miydi?

Modern kültür, barbarlar ve Romalılar arasındaki ilişkiyi, barbarların Roma'nın düşmanları olarak tasvir edildiği basit bir anlatım altında tasvir etti. Ancak Roma'nın barbarlarla ilişkisi karmaşıktı. 'Barbar', Romalılar ve Yunanlılar tarafından Greko-Romen mirasının bir parçası olmayan herkese atıfta bulunmak için kullanılan bir terimdi. Genellikle barbarlar Gotlar, Vandallar, Alanlar, Franklar, Anglo ve Saksonlar gibi Cermen kabileleriyle ilişkilendirilir. Bazı kaynaklara göre, Barbarlar Roma İmparatorluğu'nda yaşadılar, vatandaşlık kazandılar ve Roma ordusunda çok sayıda destek verdiler. Bu nedenle, yaygın inanışın aksine, tüm barbarlar Roma'nın düşmanı değildi.

İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

4. Roma İmparatorluğu M.S. 476'da mı yoksa 1453'te mi çöktü?

4. Roma İmparatorluğu M.S. 476'da mı yoksa 1453'te mi çöktü?

Bu efsanenin temeli, Doğu ve Batı Roma İmparatorluğu'nun ayrılmasıdır ancak bu, farklı siyasi oluşumlar olduklarını belirtmez. Bazı kaynaklara göre, o dönemin insanları Batı Roma İmparatorluğu'nu Doğu Roma İmparatorluğu'ndan ayrı ayrı bir otorite olarak görmediler.  M.S. 476 yılı, yaygın olarak Roma İmparatorluğu'nun sonu olarak kabul edilir, ancak bu yanlıştır.

5. Varus Muharebesi sanıldığı gibi Roma İmparatorluğu'nun en büyük yenilgisi miydi?

5. Varus Muharebesi sanıldığı gibi Roma İmparatorluğu'nun en büyük yenilgisi miydi?

Bazı kaynaklara göre, savaş anında Augustus'un aşırı tepkisi, Romalıların Teutoburg Ormanı Muharebesi'ndeki feci yenilgisinin simgesiydi. Savaş yaklaşık 20.000 Roma askerini öldürdü. Komutanlarından biri olan Germen Cherusci kabilesinden Arminius, Roma askerlerine ihanet etti.  Arminius, aslında Cermen kabileleri için çalışırken Romalıları onlar için çalıştığını düşünmeye kandırdı. Tüm Cermen kabileleri, hatta Arminius'un aile üyeleri bile Roma karşıtı değildi. 

 Tiberius, Augustus'un halefi olarak görevi devraldı. Tiberius'un yeğeni Germanicus, Cermen kabilelerini de yendi. M.S. 14'ten 16'ya kadar üç yıllık bir sefer sırasında Romalılar Arminius'u birkaç kez yendi.  İmparatorluk kaybettiği toprakları geri aldı. Kendi kabile üyeleri sonunda Arminius'a suikast düzenledi.  Bazı tarihçilere göre Teutoburg'da yaşanan yenilgi, Romalılar için bir felaketti, ancak yok edici bir yenilgi değildi, Roma kaybettiği toprakları geri kazandı.

6. Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşü Karanlık Çağ'ın başlamasının ana nedeni miydi?

6. Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşü Karanlık Çağ'ın başlamasının ana nedeni miydi?

Avrupa'da M.S. 476'da Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşünü izleyen dönemi ifade eden 'Karanlık Çağ' terimini muhtemelen duymuşsunuzdur. Karanlık çağlarda cehalet, bilimsel eksiklik, hastalık ve kötü ekonomik koşullar ön plana çıkar. Bu, Avrupa'nın yeniden doğuşunu simgeleyen 16. Yüzyıl 'Rönesans' dönemi sırasında tersine döndü. Leonardo da Vinci, Michelangelo ve Galileo, karanlığı ve cehaleti yok eden ışığın sembolleri olarak görülüyordu.  Rönesans, Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün ardından Avrupa'nın karanlığının aksine bir aydınlanma çağı olarak görülür. Bazı kaynaklar bu iddiaları yanlış kabul eder.

Karanlık Çağ ve Rönesans dönemi hakkında hala bilinmeyen bazı gerçekler var.

Karanlık Çağ ve Rönesans dönemi hakkında hala bilinmeyen bazı gerçekler var.

Tarihçiler, Rönesans hareketinin ana gücü olarak eski Yunanca ve Latince metinlere yeniden ilgi gösterilmesini belirtirler. Haçlı Seferleri ve Arap dünyasıyla temasın buna yardımcı olduğu söyleniyor. Ancak Avrupa, Haçlı Seferleri'nden sonra kaybolan Yunanca ve Latince metinleri gün yüzüne çıkarmadı. Kaynaklar, Bizans İmparatorluğu'nun her zaman eski Latince ve Yunanca metinlere erişebildiğini ve onları kendi katkılarıyla zenginleştirdiğini söyler. Yani Batı Avrupa daha önce sanıldığı kadar geri değildi.

Kaynaklara göre, İtalyan Rönesansı yeni bir bilim, sanat, edebiyat ve mühendislik çağını başlatan ilk kültürel hareket değildi.

Kaynaklara göre, İtalyan Rönesansı yeni bir bilim, sanat, edebiyat ve mühendislik çağını başlatan ilk kültürel hareket değildi.

İtalyan rönesansından önce Batı Avrupa, Charlemagne yönetimi altında benzer bir kültürel ve bilimsel ilerleme dönemi yaşadı. Kaynaklar buna Karolenj Rönesansı der. Otton hanedanının hükümdarlığı sırasında (M.S. 936-1002 arasında Kutsal Roma İmparatorluğu'nun hükümdarları), Batı Avrupa ikinci bir bilimsel ve kültürel ilerleme aşaması yaşadı. Bu genellikle Ottonian veya 10. yüzyıl Rönesansı olarak adlandırılır.  “Rönesans” veya İtalyan Rönesansı olarak bilinen üçüncü Orta Çağ Rönesansı, orta çağdan modern zamanlara geçişi işaret ediyordu.  Üçüncü Orta Çağ Rönesansı, bir yeniden doğuştan ziyade, çağlar boyunca kültürel ve bilimsel ilerlemenin sonucuydu.

İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

7. İskenderiye Kütüphanesi'ni yok eden Jül Sezar mıydı?

7. İskenderiye Kütüphanesi'ni yok eden Jül Sezar mıydı?

Mısır'daki Büyük İskenderiye Kütüphanesi, antik dünyanın en prestijli eğitim kurumlarından biriydi. Bazıları, İskenderiye Kütüphanesi'ni yok edenin Jül Sezar olduğunu söyler. Jül Sezar'ın M.Ö. 48'de Pompey ile yaptığı iç savaş sırasında İskenderiye limanına yanaşmıştı. Mısırlılar kaçış yolunu engellemeye çalıştılar ve gemilerini ablukaya aldılar. Sezar, adamlarına Mısır gemilerini yakmaları için talimat verdi ve böylelikle bazı kaynaklar gemilerden çıkan yangının kütüphaneye sıçrayarak onu yok ettiğine inanıyor. Romalı tarihçi Cassius Dio'nun kayıtlarına göre, yangın, ana kütüphaneden ziyade birçok değerli parşömeni barındıran rıhtıma yakın bir depoyu yuttu.  Yunan filozof ve tarihçi Plutarch, kütüphanenin yok edilmesinden Sezar'ı sorumlu tuttu. Ancak Plutarch, Mark Antony'nin yangından hemen sonra Kleopatra'ya kütüphaneden 200.000 parşömen verdiğini söylediğinde kendisiyle çelişir.

Tarihi kayıtlardaki tutarsızlıklar nedeniyle bazı modern tarihçiler Jül Sezar'ın İskenderiye Kütüphanesi'ni yok etmediğine inanıyor.

Tarihi kayıtlardaki tutarsızlıklar nedeniyle bazı modern tarihçiler Jül Sezar'ın İskenderiye Kütüphanesi'ni yok etmediğine inanıyor.
www.reddit.com

Kaynakların bazıları, yangının kütüphanenin bir bölümünü yok ettiğini ancak hızla yeniden inşa edildiğini belirtir. Bu kaynaklara göre kütüphane, Sezar'dan sonra birkaç yüzyıl daha hayatta kaldı. Roma imparatoru Aurelian'ın şehri Palmira İmparatorluğu kraliçesi Zenobia'dan geri alma girişimi sırasında kütüphane saldırıya uğradı. Bununla birlikte, asıl yıkım, bazı Arap kaynaklarında belgelenen iddialara göre Hz. Ömer'in yıkım emri verdiği M.S. 642'de İskenderiye'nin İslami fethi sırasında meydana geldi.

Sizin düşünceleriniz nelerdir? Yorumlarda buluşalım...

Bu içerikler de ilginizi çekebilir:

Yorumlar ve Emojiler Aşağıda
Reklam
category/eglence BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
1
1
0
0
0
0
0
Yorumlar Aşağıda
Reklam
ONEDİO ÜYELERİ NE DİYOR?
Yorum Yazın
Konuşmasak olmaz

Barbar denilen topluluklar batı tarihçiliğinin ırkçı ve taraflı yönünü gösteriyor ki bu topluluklar öyle anlatıldığı gibi değil asimilasyona ve köleliğe karş... Devamını Gör