Bu içerik Onedio üyesi kullanıcı tarafından üretilmiş, Onedio editör ekibi tarafından müdahale edilmemiştir. Siz de Onedio’da dilediğiniz şekilde içerik üretebilirsiniz.

Vatandaşa "Gavat" Diyen Vali, Gizli Duruşma Yapılmasını İstedi

 > -
3 dakikada okuyabilirsiniz

Vatandaşa "Gavat" Diyen Vali, Gizli Duruşma Yapılmasını İstedi

Vatandaşa "Gavat" Diyen Vali, Gizli Duruşma Yapılmasını İstedi

Katıldığı bir törende vatandaşlara "gavat" diyerek hakaret eden ancak daha sonra "Kavas dedim" diyerek sözlerini inkar eden Adana Valisi Hüseyin Avni Coş'un şikayetçi olduğu iki kişinin "hakaret" suçuyla yargılanması yapıldı. İki kişinin valiye "Allah belanı versin" dedikleri için 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada, Vali Coş'un avukatı, "gizli duruşma" yapılmasını istedi. Mahkeme "gizlilik" talebini reddetti.

Katıldığı bir törende vatandaşlara "gavat" diyerek hakaret eden ancak daha sonra "Kavas dedim" diyerek sözlerini inkar eden Adana Valisi Hüseyin Avni Coş'un şikayetçi olduğu iki kişinin "hakaret" suçuyla yargılanması yapıldı. İki kişinin valiye "Allah belanı versin" dedikleri için 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada, Vali Coş'un avukatı, "gizli duruşma" yapılmasını istedi. Mahkeme "gizlilik" talebini reddetti.

Adana'da geçen yıl 10 Kasım töreninde Vali Hüseyin Avni Coş'un sinirlenerek "Alın o gavatı" dediği olaylar sırasında kendisine hakaret edildiği ve tehditte bulunulduğu iddiasıyla şikayetçi olduğu stajyer avukat 23 yaşındaki Mustafa Onur K. ile üniversite öğrencisi 21 yaşındaki Sezer Z.'nin, 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılamasına başlandı.

Vali Coş adına avukatının katıldığı 8'inci Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ilk duruşmasında, sanıkları Adana Barosu Başkanı Mengücek Gazi Çıtırık ile birlikte toplam 14 avukat savundu. Stajyer avukatların yanı sıra sanık yakınlarının da büyük ilgi gösterdiği duruşmada, salonun dar olması nedeniyle sıkıntı yaşandı.

Vali Coş'un avukatı gizli duruşma istedi

Vali Coş'un avukatı Veysel Emre Gelibolu, duruşmanın gizli yapılmasını istedi. Mahkeme hakimi ise CMK'nın 182'inci Maddesi'nde öngörülen maddeler oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verdi.

"İstemeyerek söyledim"

Hakkındaki suçlamayı kabul etmeyen sanık Mustafa Onur K., 10 Kasım'da tören alanına gittiklerini ve "Ne Mutlu Türküm" diye sloganı attıklarını söyledi. Polislerin kendilerini aşırı derecede itip kaktığını, ayaklarına tekme vurduklarını söyleyen Mustafa Onur K. şunları söyledi:

"Polislerin bizlere karşı gerçekleştirdiği davranışları protesto ettik. Korumaların ve polislerin bizlere karşı hukuka aykırı davranışlarından ötürü öfkelendik. Valiyle vatandaş arasında geçen o malum olayın ardından, onların yargılanacaklarına ilişkin ifadeler kullandık. Öfkeliydim, tehdit ve hakaret kastım yoktu. İstemeyerek söyledim. Zaten beyanımda geçen sözleri gerçekleştirmeye yetkim de yoktur. CD çözüm tutanağını da kabul etmiyorum. Söylemediğim sözleri de söylemiş gibi göstermişler."

"Vali gavat dedi öfkelendik"

Savunmasında geçen, "Valiyle vatandaş arasındaki malum olayın ne olduğu" sorusuna ise Mustafa Onur K., "Tören sırasında Vali, basına da yansıyan vatandaşa karşı hakaret teşkil eden 'gavat' kelimesini kullandı. Orada bulunan kalabalık ve ben, bu duruma öfkelendik. Öfkeyle birlikte polisler ve korumaların bize karşı kaba davranışları da eklenince sinirlendik, o sözleri söyledim" diye konuştu.

"Ağzımdan kaçtı"

Tören alanındaki vatandaşların Vali Coş'a karşı tepki gösterdiğini belirten Sezer Z., ise savunmasında şunları söyledi:

"Başbakan'ın öğrencilere yönelik davranış ve sözleri de vardı. Halkta bu duruma karşı bir tepki vardı. Ben de bununla ilgili araştırma yaparken, Adana Valisi'nin yasal düzenleme olmadan olaya müdahil olduğunu öğrendim. Vali tören alanına gelince bizi işaret etti. Polisler üzerimize saldırdı. Olayın heyecanı ile ağzımdan istemeden kaçırdım."

"Hakaret ve tehdit" suçunun oluşmadığını ileri süren Baro Başkanı Mengücek Gazi Çıtırık, "Vali Hüseyin Avni Coş, eylem ve sözleriyle yurttaşı hor görmekte, aşağılamakta ve istenmeyen olayların yaşanmasına bizzat neden olmaktadır. Gerilimi düşürmek yerine gerilimden beslenen bir anlayışı ortaya koymaktadır" dedi.

Vali Coş'un avukatı Veysel Emre Gelibolu da sanıkların suçlarının sabit olduğunu öne sürerek cezalandırılmalarını istedi.

Mustafa Onur K. hakkında "hakaret ve tehdit" suçlamasıyla 4, Sezer Z. hakkında da "hakaret" suçundan 2 yıla kadar hapis cezası istenen davada, olaya ilişkin CD'nin yeniden çözümünün yapılmasına karar verilerek duruşma ertelendi.

CNN Türk

Haberin Tamamı İçin:

Bu içerik Onedio üyesi kullanıcı tarafından üretilmiş, Onedio editör ekibi tarafından müdahale edilmemiştir. Siz de Onedio’da dilediğiniz şekilde içerik üretebilirsiniz.

BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
Helal olsun!
Hoş değil!
Yerim!
Çok acı...
Yok artık!
Çok iyi!
Kızgın!
YORUMLAR İÇİN TIKLAYINIZ

Başlıklar

AdanaBaşbakan
Görüş Bildir