onedio
Görüş Bildir
article/comments
article/share
Haberler
Gerçeklik Aslında Bir İllüzyon mu? Bilim İnsanları Matrix'teki Simülasyon Teorisini İnceliyor!

Keşfet ile ziyaret ettiğin tüm kategorileri tek akışta gör!

category/test-white Test
category/gundem-white Gündem
category/magazin-white Magazin
category/video-white Video

Gerçeklik Aslında Bir İllüzyon mu? Bilim İnsanları Matrix'teki Simülasyon Teorisini İnceliyor!

İsmail Can Turan
26.08.2023 - 19:12 Son Güncelleme: 27.08.2023 - 00:16

Matrix filmi ile popülerleşen 'bir simülasyon da mı yaşıyoruz?' sorusu, bugüne kadar sadece daha da fazla popülerleşti. Peki, gerçekten bir simülasyonda yaşıyor olabilir miyiz? Gelin beraber inceleyelim.

Kaynak: https://www.iflscience.com/why-people...
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

1999 yılında vizyona giren Matrix filmi, geniş bir izleyici kitlesine yıllardır var olan bir felsefi sorunu tanıttı: Deneyimlediğinizin gerçek olduğunu nasıl bilebilirsiniz?

1999 yılında vizyona giren Matrix filmi, geniş bir izleyici kitlesine yıllardır var olan bir felsefi sorunu tanıttı: Deneyimlediğinizin gerçek olduğunu nasıl bilebilirsiniz?

Matrix serisinde, gelecekteki insanlar, dünyalarını güçlendirmek için en verimsiz piller olarak kullanılmak üzere duyarlı robotlar tarafından köleleştirilmişti. İnsanları sakin tutmak için, Matrix adlı bir bilgisayar simülasyonuna bağlandılar ve bu simülasyon, 1990'ların sonlarında Dünya'daki yaşamı taklit ediyordu.

Bugünse, saygın filozoflardan Elon Musk'a kadar bazı insanlar, simüle edilmiş bir gerçeklikte yaşama ihtimalimizin olabileceğine inanmaktadır.

Bugünse, saygın filozoflardan Elon Musk'a kadar bazı insanlar, simüle edilmiş bir gerçeklikte yaşama ihtimalimizin olabileceğine inanmaktadır.

Musk bu konuda bir uzman olmasa da, 'temel gerçeklikte' (veya 'gerçeklikte') yaşama ihtimalimizi milyarlara karşı bir olarak değerlendiriyor.

Bir başka önemli fikir ise İsveçli filozof ve Oxford Üniversitesi Profesörü Nick Bostrom'un 2003'teki makalesinde öne sürdüğü simülasyon hipotezidir.

Bu hipotez en basit haliyle şöyle der: İnsanlar (veya başka bir tür) yüzlerce, binlerce veya hatta milyonlarca yıl boyunca ilerlemeye devam ederse, elimizde çok fazla hesaplama gücü olacağı oldukça olası. Galaksiye veya daha ötesine genişlersek, yıldızların veya hatta kara deliklerin enerjisinden de yararlanabiliriz.

Bu enerji ve hesaplama gücüyle, bize sunulan hesaplama gücünün sadece küçük bir kısmını kullanarak "ata simülasyonları" çalıştırmak oldukça mümkün olacaktır.

Bu enerji ve hesaplama gücüyle, bize sunulan hesaplama gücünün sadece küçük bir kısmını kullanarak "ata simülasyonları" çalıştırmak oldukça mümkün olacaktır.

Ata simülasyonları, gelecekteki nesillerin, önceki nesiller üzerinde simülasyonlar çalıştırabileceği ve bu simülasyonlara bir tür yapay bilinç kazandırabileceği fikridir. Eğer bu zaten gerçekleşmişse, insanların büyük çoğunluğunun orijinal insanlığın gelişmiş soyundan olan simülasyonlar olduğu anlamına gelir ve bu durumda, orijinal biyolojik insanlardan biri olmaktansa simülasyonlardan biri olduğunuzu varsaymanız daha mantıklı olacaktır.

Bostrom makalesinde, yalnızca birinin doğru olabileceği üç olası senaryo önerir:

Bostrom makalesinde, yalnızca birinin doğru olabileceği üç olası senaryo önerir:

1. İnsan seviyesindeki uygarlıkların bu simülasyonları çalıştırabilecek bir aşamaya ulaşma ihtimali neredeyse sıfırdır.

2. Ata simülasyonları çalıştırmakla ilgilenen post-insan uygarlıklarının oranı neredeyse sıfırdır.

3. Bizim gibi deneyimlere sahip tüm insanların bir simülasyonda yaşama ihtimali neredeyse birdir.

İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

Bir simülasyon içinde yaşadığımıza dair kanıt bulmadan (tabii ki simülatörlerimiz bunu bize gizleyebilir), kolayca cevaplanabilecek bir soru değil ve bilimsel olmadığı için eleştirilmiştir.

Bir simülasyon içinde yaşadığımıza dair kanıt bulmadan (tabii ki simülatörlerimiz bunu bize gizleyebilir), kolayca cevaplanabilecek bir soru değil ve bilimsel olmadığı için eleştirilmiştir.

Ancak, bir astronom bu tür bir hesaplamaya yönelik ihtimali incelemiş ve bu ihtimalin yüzde 50 civarında olduğunu öne sürmüştür. Başka bir takım ise bu hipotezi araştırmamakla birlikte, gerçekliğimizin gerçek olduğuna dair bazı kanıtlar bulmuştur. Bazı kuantum mekaniği sorunlarının bilgisayarlar tarafından simüle edilmesi imkansızdır. Özellikle, aşırı manyetik alanlara maruz kalan sistemlerde Termal Hall etkisini simülemeye çalışmışlar ve birkaç yüz elektronu simülemek için gözlemlenebilir evrende bulunan atomlardan daha fazlasına ihtiyaç duyulduğunu bulmuşlardır.

Tabii ki, simülasyon teorisinin destekçileri, üzerimizdeki evrenin çok daha fazla hesaplama gücüne sahip olabileceğini veya çoğu zaman kuantumun simüle edilmediğini (yalnızca gözlemlediğimizde) savunabilirler.

Tabii ki, simülasyon teorisinin destekçileri, üzerimizdeki evrenin çok daha fazla hesaplama gücüne sahip olabileceğini veya çoğu zaman kuantumun simüle edilmediğini (yalnızca gözlemlediğimizde) savunabilirler.

Bu insanlar için, belki de temel gerçeklikte yaşadığımıza dair hiçbir kanıt yeterli olmayacaktır çünkü bu her zaman Simülatör'ün bizi yanıltmak için yaptığı zeki bir hile olabilir.

Simülasyon hipotezini test etmeye çalışan başka insanlar da var.

Simülasyon hipotezini test etmeye çalışan başka insanlar da var.

2017'de bir takım, gerçekliğin ne zaman oluşturulduğunu bulmak için çift yarık testinin bir varyasyonunu kullanmayı önerdi.

Başka bir bilgisayar bilimcisi daha da ileri giderek, bu simülasyondan nasıl kaçabileceğimizi önerdi:

Başka bir bilgisayar bilimcisi daha da ileri giderek, bu simülasyondan nasıl kaçabileceğimizi önerdi:

Gerçek dünyaya girebilmemiz için yaratıcıların dikkatini çekmemiz gerekiyor!

Ya da simülasyonun içerisindeki hataları ve bugları kullanmak da bir çözüm olabilir.

Ya da simülasyonun içerisindeki hataları ve bugları kullanmak da bir çözüm olabilir.
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

Tabii bunların hepsi bir teoriden ibaret.

Tabii bunların hepsi bir teoriden ibaret.

Medeniyetin bugünkü seviyesine bakarsak simülasyonun içerisinde olup olmadığımızı anlamak için daha çok ilerlememiz gerekiyor.

Siz ne düşünüyorsunuz?

Siz ne düşünüyorsunuz?

İlginizi çekebilir:

Yorumlar ve Emojiler Aşağıda
Reklam
category/eglence BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
9
4
2
1
1
0
0
Yorumlar Aşağıda
Reklam
ONEDİO ÜYELERİ NE DİYOR?
Yorum Yazın