onedio
Görüş Bildir

Can Atalay Haberleri

Can Atalay ile ilgili tüm haberler, içerikler, galeriler, testler ve videolar Onedio’da. Can Atalay ile ilgili son dakika haberleri ve gelişmelerini, yeni içerikleri de bu sayfa üzerinden takip edebilirsiniz.

trend-arrow

Popüler İçerikler

Festus Okey Davasında Mahkeme 'Direndi'
Yargıtay tarafından usulen bozulan Festus Okey davasına İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Mahkeme ailenin müdahillik talebinin reddi konusunda oybirliğinde direndi. Bunun üzerine dava ikinci kez tartışmalı olarak bitti. Dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gidecek. İsmail Saymaz'ın Radikal'de yer alan haberine göre Nijeryalı Festus Okey’in 7 yıl önce Beyoğlu Polis Merkezi’nde vurularak öldürülmesine ilişkin karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nce, usulden bozulmuştu. 1. Ceza Dairesi, Festus Okey’in ailesinin avukatlarının müdahillik talebinin reddedilmesini hatalı buldu ve bu bakımdan karar verilmesi için dosyayı iade etmişti. Nijeryalı Festus Okey, 20 Ağustos 2007’de Beyoğlu Polis Merkezi’nde polis Cengiz Yıldız’ın silahından çıkan kurşunla can vermişti. İlk duruşma 27 Kasım 2007’de görüldü. Mahkeme , cinayetin ‘kasten adam öldürme’ suçuna girdiğini belirterek görevsizlik verdi. Yıldız, müebbet hapis istemiyle yargılanmaya başladı. Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınan davada, sanık avukatı, “Adı Festus Okey değil, kaçak vizeyle gelmiş, adını Okey koymuşlar” dedi. Mahkeme, 2008’den itibaren Okey’in kimliğiyle ilgili Nijerya Büyükelçiliği’nden bilgi beklemeye başladı. Bekleyiş tam 4 yıl sürdü. Bu süre içerisinde hiçbir müdahillik başvurusu kabul edilmediği için Okey Ailesi’ni hiçbir avukat temsil etmedi. Kasım 2011’de, davayı izleyen Göçmen Dayanışma Ağı, Okey’in Nijerya ve Güney Afrika’daki ailesine ulaştı. Okey’in kardeşi Tochukwu Gameliah Ogu; avukat Burcu Özaydın, Muhsin Kemal Şimşek, Can Atalay ve Alptekin Ocak’a vekâlet verdi. Nijerya’dan yola çıkarılan vekâlet 27 Kasım 2011’de, 14. duruşmaya yetiştirildi. Ne var ki mahkeme, 13 Aralık 2011’de Festus Okey’in ailesi tarafından Avukat Ocak’a verilen belgeler ve vekâleti kabul etmedi. Aynı gün mahkeme, sanık polisi 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 27 Ocak 2014’te verdiği kararında, esasa girmediği dosyayı, “Ogu’nun maktülle biyolojik bağı araştırılarak müdahillik talebinin kabulü konusunda bir karar verilmesi için” kararı bozdu. Mahkeme de 5 Haziran için duruşma günü verdi. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi 15 duruşma boyunca reddettiği müdahilliği kabul ettiğinde, dava yeniden başlayacak. Demokrat Haber
Gezi Parkı Soruşturmasında Gözaltına Alınan İsmail Saymaz Ev Hapsi Şartıyla Serbest Bırakıldı
Gezi Parkı soruşturması kapsamında gözaltına alınan gazeteci İsmail Saymaz emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Saymaz ifadesinin ardından ev hapsi talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edilmişti. 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım' suçundan gözaltına alınan gazeteci İsmail Saymaz hakkında ev hapsi kararı verildi.
Gözaltına Alınan Gazeteci İsmail Saymaz'dan Saatler Sonra İlk Açıklama!
Gazeteci İsmail Saymaz, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Gezi Parkı olaylarının sanıklarıyla irtibatlarının bulunduğu, eylemlerde aktif rol oynadığı ve sosyal medyadan gerçekle bağdaşmayan bilgiler vererek vatandaşları kolluk kuvvetlerine karşı kışkırtmaya çalıştığı iddiasıyla gözaltına alınmıştı. İsmail Saymaz'dan ilk mesaj gözaltına alındıktan saatler sonra geldi...
Gazeteci İsmail Saymaz Hakkında Gözaltı Kararı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gazeteci İsmail Saymaz, Gezi Parkı olaylarının sanıklarıyla irtibatlarının bulunduğu, eylemlerde aktif rol oynadığı ve sosyal medyadan gerçekle bağdaşmayan bilgiler vererek vatandaşları kolluk kuvvetlerine karşı kışkırtmaya çalıştığı iddiasıyla gözaltına alındı.
'Topçu Kışlası Onayı Uygundur'
Beyoğlu'ndan sorumlu 2 No'lu Koruma Kurulu'nun 'kamu yararına aykırı' diyerek reddettiği Topçu Kışlası projesi, yeniden gündemde. Mahkeme, 'Topçu Kışlası'na verilen onayın iptal edilmesi için açılan davayı, reddetti. Davacı Gezi Parkı Koruma Derneği avukatı Işın 'Taksim'de imar planları iptal edildi, karar bir şey ifade etmiyor' dedi. YENİDEN GÜNDEMDE Radikal'den Elif İnce'nin haberine göre, Beyoğlu'ndan sorumlu 2 No'lu Koruma Kurulu'nun 'kamu yararına aykırı' diyerek reddettiği Topçu Kışlası projesi, yeniden gündemde. Gezi Parkı Koruma ve Güzelleştirme Derneği'nin 'Topçu Kışlası' projesine Yüksek Kurul'da verilen onayın iptal edilmesi için açtığı dava, İstanbul 6. İdare Mahkemesi'nce reddedildi. ERDOĞAN: REDDİ REDDEDERİZ Topçu Kışlası Projesi, 2 No'lu Koruma Kurulu'nca 'kamu yararına aykırı' diyerek reddedildikten hemen sonra Başbakan Tayyip Erdoğan'dan 'Reddi reddederiz' açıklaması gelmişti. Ardından 2013 Şubat'ta Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu, 2 No'lu Koruma Kurulu'nun reddettiği projeyi, hiçbir gerekçe göstermeden onaylamıştı. ÖNCE YÜRÜTMEYİ DURDURMA, SONRA DAVANIN REDDİ Bunun üzerine Gezi Parkı Koruma ve Güzelleştirme Derneği bakanlığa dava açarak yüksek kurul kararının iptalini ve yürütmesinin durdurulmasını istedi. İstanbul 6. İdare Mahkemesi, 31 Mayıs'ta 'Telafisi mümkün olmayan zararlar doğacağı' gerekçesiyle 'yürütmeyi durdurma' kararı verdi. Ancak aynı mahkeme, 21 Şubat 2014'te davanın reddedilmesine karar vererek 'Dava konusu işlemde hukuki isabetsizlik görülmemiştir' dedi. Mahkeme, açılan davanın 'Eserin ihyasını engelleme sonucunu doğuracak' bir dava olmadığını, mahkemenin ancak 'projenin eserin aslına uygun olup olmadığını' inceleyebileceğini, davacının bu yönde bir 'bilgi ve belge ortaya koyamadığını' belirtti. MAHKEMENİN KARARI Kararda şöyle denildi: 'Davacı taraf, Taksim Gezi Parkı'nın park olarak korunmasının kamu yararı ve ihtiyaçlarına daha uygun olduğu, bugün herhangi bir kalıntısı dahi bulunmayan bir yapının ihyasının bu amaca hizmet etmediği iddiasında bulunmuştur. Ancak bu iddialar, Topçu Kışlası'nın taşınmaz kültür varlığı olarak tesciline ilişkin işleme karşı açılan bir davada incelenebilecek türden iddialardır.' 'KANUNEN PARKA GİREMEZLER' Kararı Danıştay'da temyiz edeceklerini belirten Gezi Parkı Koruma ve Güzelleştirme Derneği Avukatı Birkan Işın, 'İmar planları iptal edildiği için kanunen parka giremezler. Ancak bu kararın hiçbir gerekçesi yok. Biz Topçu Kışlası'nın temel planlarının bile olmadığını, yeniden inşa için yeterli bilgi olmadığını belirtmiş, uzman görüşlerini de sunmuştuk. İki kere hukuğa aykırı bulunarak yürütmeyi durdurma verilmiş davada iptal talebinin kabul edilmesi beklenir' dedi. Mimarlar Odası'nın avukatı Can Atalay da mahkeme kararının hukuksuz olduğunu savunarak '2 No'lu Koruma Kurulu, Topçu Kışlası'nın tescil edilmiş olmasını bir gerekçe olarak kabul etmemiş ve avan projeyi reddetmişti. Bu durumda idare mahkemesinin 'Tescil kararına dava açın' diyerek dosyayı reddetmesi kabul edilemez' dedi. 'İMAR PLANLARININ İPTALİ DANIŞTAY'DAN DÖNERSE TEHLİKELİ' 1- İdare Mahkemesi 6 Haziran 2013 günü Gezi Parkı'nda yapılaşmanın önünü açan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarını iptal eden bir karar almıştı. Bakanlığın itirazı üzerine dava halen Danıştay'da görülüyor. Projeye dayanak imar planları iptal edildiği için şu anda Topçu Kışlası'nın yapılmasının hukuken mümkün olmadığını belirten Avukat Can Atalay, 'Danıştay'dan planların iptal kararı geri çevrilirse Kışla yapılabilir mi?' sorusuna cevaben 'Uzun vadede Gezi Parkı'nı herhangi bir mahkeme kararı korumuyor, Haziranda ayağa kalkan insanlar ve bugün 7 arkadaşımızın yanına eklenen Berkin koruyor. Bütün bu davaları dikkatle takip etmek boynumuz borcu' dedi. haberler.com
Fener-Balat'ta Dönüşüm Planları İptal
UNESCO'nun tarihi miras listesinde yer alan Fener- Balat'ta Fatih Belediyesi'nin kentsel dönüşüm projesinin imar planlarına mahkemeden iptal kararı çıktı. Mahkeme, planların bölgenin sosyal yapısını değiştireceğine hükmetti. İstanbul'un tarihi Fener-Balat semtlerinde Fatih Belediyesi'nin GAP İnşaat'la birlikte yürütttüğü kentsel dönüşüm projesinin imar planları İstanbul 1. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Fener Balat Ayvansaray Mülk Sahipleri ve Kiracılarının Haklarını Koruma Derneği (Febayder) tarafından açılan davada mahkeme 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nâzım İmar Planı'nın yenileme projesi ile ilgili kısmını “şehircilik ilkelerine, planlama ve koruma esaslarına, kamu yararına ve hukuka” uygun olmadığına hükmetti. Planın iptaliyle Fener-Ayvansaray arası uygulanması planlanan kentsel yenileme projesinin dayanağı ortadan kalktı. 'SOSYAL YAPIYI DEĞİŞTİRİR' Mahkemenin 11 Şubat 2014 tarihli kararında, dava konusu alanın yenileme alanı olarak potansiyel oluşturup oluşturmadığının irdelelenmediği belirtildi. Projenin bölgenin sosyal yapısını değiştreceğine, planda mevcut nüfusun nereye taşınacağı ve bu nüfusun ihtiyaçlarının nasıl karşılanacağının açıklığa kavuşturulmadığına karar verildi. Yine yenileme alanına ilişkin kararların 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı'na işlenmesi plan bütünlüğüne aykırı bulundu. 'HİÇBİR UYGULAMA YAPILAMAZ' Dava avukatı Can Atalay, “Daha önce avan projenin uygun bulunmasıyla ilgili Kurul kararı da iptal edilmişti. 1/5000 ölçekli planın Fener Balat Ayvansaray yenileme alanı ile hükümlerinin de iptal edilmesiyle orada artık hiçbir uygulama yapılamaz” dedi. İstanbul 1. İdare Mahkemesi'nin kararı  derneğin iptali için dava açtığı 1/1000 ölçekli uygulama planını da bağlıyor. Avukat Atalay, “Üst ölçekli plan iptal edildiği için 1/1000 ölçekli planların da iptalini bekliyoruz” dedi. Febayder Başkanı İbrahim Güntekin, “Bu plan, yenileme avan projesinin uygulanması ve insanların mülkiyetini elinden alıp GAP inşaata teslim etmek için yapıldı. Şu an yenileme projesinin  dayanağı kalmadı.Yine bu planda tarihi tescilli binaların olduğu parseller yeşil alan olarak planlanmıştı. Bu iptal kararıyla tarihi binalar yeşil alan statüsünden kurtulmuş oldu” dedi. OLGU KUNDAKÇI | BirGün
Taksim Dayanışması: '31 Mayıs'ta Taksim'deyiz'
Taksim Dayanışması, bugün yaptığı basın açıklamasında Gezi Parkı eylemlerinin birinci yıldönümü olan 31 Mayıs’ta Taksim Meydanı’na çağrı yaptı. Mimarlar Odası Büyükkent Şubesi’nde yapılan basın toplantısına mimar Mücella Yapıcı, avukat Can Atalay, Şehir Plancılar Odası İstanbul Şube Sekreteri Akif Burak Atlar ve İstanbul Tabip Odası Genel Sekreteri Ali Çerkezoğlu katıldı. 70’i aşkın örgütten oluşan Taksim Dayanışması’nın ortak basın açıklamasında, “taleplerimizden vazgeçmediğimizi göstermek için 31 Mayıs’ta meydandayız” dendi. Mücella Yapıcı, dayanışma olarak ilk günden bugüne kadar Yayalaştırma Projesi ve Topçu Kışlası’nın yapılmasını engellemek için hukuki ve toplumsal tüm yolları kullandıklarını hatırlattı. Mücella Yapıcı, Dayanışma’nın taleplerini tekrar vurguladı “Gezi Parkı’nın park olarak kalmasını kazandık, bu ciddi bir kazanımdır. Ancak hala son derece kapalı bir kamusal alan. Ali İsmail’in annesi bile parka sokulmak istenmedi. Park ve meydanların tamamen halka açılmalı. Gençlerin ölmesinde sorumlu olanlar cezalandırılmalı. Bu şiddete neden olan Başbakan başta herkes yargılanmalı. Biber gazı yasaklanmalı. Gezi döneminde tutuklananlar hiçbir şekilde yargılanmamalı. Bütün kamusal alanlarda toplantı ve gösteri yasaklamaları, fiili engellemelere son verilmeli.” 1,5 ayda 6 kişi öldü Ali Çerkezoğlu, sadece 1,5 ayda altı kişinin öldüğünü, 11 kişinin gözünü kaybettiğini, 60 kişinin kafa travması ve yüzlerce kişinin çeşitli şekillerde yaralandığını bu sayının gün geçtikçe arttığını hatırlattı. Avukat Can Atalay, polis şiddetiyle ilgili sorumluların yargılanması gerektiğini belirterek hukuki başvurularına rağmen Gezi sürecinde ne kadar insanın yaralandığı ne kadar insanın suç duyurusunda bulunduğuna dair tam ve eksiksiz bilgiye ulaşmanın devletin engellemesi nedeniyle mümkün olmadığını belirtti. (Bianet/ Yeşil Gazete)
Festus Okey Davasında Mahkeme 'Direndi'
Yargıtay tarafından usulen bozulan Festus Okey davasına İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Mahkeme ailenin müdahillik talebinin reddi konusunda oybirliğinde direndi. Bunun üzerine dava ikinci kez tartışmalı olarak bitti. Dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gidecek. İsmail Saymaz'ın Radikal'de yer alan haberine göre Nijeryalı Festus Okey’in 7 yıl önce Beyoğlu Polis Merkezi’nde vurularak öldürülmesine ilişkin karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nce, usulden bozulmuştu. 1. Ceza Dairesi, Festus Okey’in ailesinin avukatlarının müdahillik talebinin reddedilmesini hatalı buldu ve bu bakımdan karar verilmesi için dosyayı iade etmişti. Nijeryalı Festus Okey, 20 Ağustos 2007’de Beyoğlu Polis Merkezi’nde polis Cengiz Yıldız’ın silahından çıkan kurşunla can vermişti. İlk duruşma 27 Kasım 2007’de görüldü. Mahkeme , cinayetin ‘kasten adam öldürme’ suçuna girdiğini belirterek görevsizlik verdi. Yıldız, müebbet hapis istemiyle yargılanmaya başladı. Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınan davada, sanık avukatı, “Adı Festus Okey değil, kaçak vizeyle gelmiş, adını Okey koymuşlar” dedi. Mahkeme, 2008’den itibaren Okey’in kimliğiyle ilgili Nijerya Büyükelçiliği’nden bilgi beklemeye başladı. Bekleyiş tam 4 yıl sürdü. Bu süre içerisinde hiçbir müdahillik başvurusu kabul edilmediği için Okey Ailesi’ni hiçbir avukat temsil etmedi. Kasım 2011’de, davayı izleyen Göçmen Dayanışma Ağı, Okey’in Nijerya ve Güney Afrika’daki ailesine ulaştı. Okey’in kardeşi Tochukwu Gameliah Ogu; avukat Burcu Özaydın, Muhsin Kemal Şimşek, Can Atalay ve Alptekin Ocak’a vekâlet verdi. Nijerya’dan yola çıkarılan vekâlet 27 Kasım 2011’de, 14. duruşmaya yetiştirildi. Ne var ki mahkeme, 13 Aralık 2011’de Festus Okey’in ailesi tarafından Avukat Ocak’a verilen belgeler ve vekâleti kabul etmedi. Aynı gün mahkeme, sanık polisi 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 27 Ocak 2014’te verdiği kararında, esasa girmediği dosyayı, “Ogu’nun maktülle biyolojik bağı araştırılarak müdahillik talebinin kabulü konusunda bir karar verilmesi için” kararı bozdu. Mahkeme de 5 Haziran için duruşma günü verdi. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi 15 duruşma boyunca reddettiği müdahilliği kabul ettiğinde, dava yeniden başlayacak. Demokrat Haber