Can Atalay Haberleri

Anayasa Mahkemesi üyesi olarak 12 yıllık görev süresini dolduran Zühtü Arslan, 9 yıllık başkanlığının ardından görevini Kadir Özkaya'ya devretti. Arslan, özellikle son dönemde 'yargı bağımsızlığı' ve 'hak ihlalleri' konularında iktidarla karşı karşıya gelmişti.Öyleyse gelin, Zühtü Arslan yönetimindeki Anayasa Mahkemesi'nin hangi süreçlerde iktidar ile kriz yaşadığını hatırlayalım.

Beyoğlu'ndan sorumlu 2 No'lu Koruma Kurulu'nun 'kamu yararına aykırı' diyerek reddettiği Topçu Kışlası projesi, yeniden gündemde. Mahkeme, 'Topçu Kışlası'na verilen onayın iptal edilmesi için açılan davayı, reddetti. Davacı Gezi Parkı Koruma Derneği avukatı Işın 'Taksim'de imar planları iptal edildi, karar bir şey ifade etmiyor' dedi. YENİDEN GÜNDEMDE Radikal'den Elif İnce'nin haberine göre, Beyoğlu'ndan sorumlu 2 No'lu Koruma Kurulu'nun 'kamu yararına aykırı' diyerek reddettiği Topçu Kışlası projesi, yeniden gündemde. Gezi Parkı Koruma ve Güzelleştirme Derneği'nin 'Topçu Kışlası' projesine Yüksek Kurul'da verilen onayın iptal edilmesi için açtığı dava, İstanbul 6. İdare Mahkemesi'nce reddedildi. ERDOĞAN: REDDİ REDDEDERİZ Topçu Kışlası Projesi, 2 No'lu Koruma Kurulu'nca 'kamu yararına aykırı' diyerek reddedildikten hemen sonra Başbakan Tayyip Erdoğan'dan 'Reddi reddederiz' açıklaması gelmişti. Ardından 2013 Şubat'ta Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu, 2 No'lu Koruma Kurulu'nun reddettiği projeyi, hiçbir gerekçe göstermeden onaylamıştı. ÖNCE YÜRÜTMEYİ DURDURMA, SONRA DAVANIN REDDİ Bunun üzerine Gezi Parkı Koruma ve Güzelleştirme Derneği bakanlığa dava açarak yüksek kurul kararının iptalini ve yürütmesinin durdurulmasını istedi. İstanbul 6. İdare Mahkemesi, 31 Mayıs'ta 'Telafisi mümkün olmayan zararlar doğacağı' gerekçesiyle 'yürütmeyi durdurma' kararı verdi. Ancak aynı mahkeme, 21 Şubat 2014'te davanın reddedilmesine karar vererek 'Dava konusu işlemde hukuki isabetsizlik görülmemiştir' dedi. Mahkeme, açılan davanın 'Eserin ihyasını engelleme sonucunu doğuracak' bir dava olmadığını, mahkemenin ancak 'projenin eserin aslına uygun olup olmadığını' inceleyebileceğini, davacının bu yönde bir 'bilgi ve belge ortaya koyamadığını' belirtti. MAHKEMENİN KARARI Kararda şöyle denildi: 'Davacı taraf, Taksim Gezi Parkı'nın park olarak korunmasının kamu yararı ve ihtiyaçlarına daha uygun olduğu, bugün herhangi bir kalıntısı dahi bulunmayan bir yapının ihyasının bu amaca hizmet etmediği iddiasında bulunmuştur. Ancak bu iddialar, Topçu Kışlası'nın taşınmaz kültür varlığı olarak tesciline ilişkin işleme karşı açılan bir davada incelenebilecek türden iddialardır.' 'KANUNEN PARKA GİREMEZLER' Kararı Danıştay'da temyiz edeceklerini belirten Gezi Parkı Koruma ve Güzelleştirme Derneği Avukatı Birkan Işın, 'İmar planları iptal edildiği için kanunen parka giremezler. Ancak bu kararın hiçbir gerekçesi yok. Biz Topçu Kışlası'nın temel planlarının bile olmadığını, yeniden inşa için yeterli bilgi olmadığını belirtmiş, uzman görüşlerini de sunmuştuk. İki kere hukuğa aykırı bulunarak yürütmeyi durdurma verilmiş davada iptal talebinin kabul edilmesi beklenir' dedi. Mimarlar Odası'nın avukatı Can Atalay da mahkeme kararının hukuksuz olduğunu savunarak '2 No'lu Koruma Kurulu, Topçu Kışlası'nın tescil edilmiş olmasını bir gerekçe olarak kabul etmemiş ve avan projeyi reddetmişti. Bu durumda idare mahkemesinin 'Tescil kararına dava açın' diyerek dosyayı reddetmesi kabul edilemez' dedi. 'İMAR PLANLARININ İPTALİ DANIŞTAY'DAN DÖNERSE TEHLİKELİ' 1- İdare Mahkemesi 6 Haziran 2013 günü Gezi Parkı'nda yapılaşmanın önünü açan 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarını iptal eden bir karar almıştı. Bakanlığın itirazı üzerine dava halen Danıştay'da görülüyor. Projeye dayanak imar planları iptal edildiği için şu anda Topçu Kışlası'nın yapılmasının hukuken mümkün olmadığını belirten Avukat Can Atalay, 'Danıştay'dan planların iptal kararı geri çevrilirse Kışla yapılabilir mi?' sorusuna cevaben 'Uzun vadede Gezi Parkı'nı herhangi bir mahkeme kararı korumuyor, Haziranda ayağa kalkan insanlar ve bugün 7 arkadaşımızın yanına eklenen Berkin koruyor. Bütün bu davaları dikkatle takip etmek boynumuz borcu' dedi. haberler.com

UNESCO'nun tarihi miras listesinde yer alan Fener- Balat'ta Fatih Belediyesi'nin kentsel dönüşüm projesinin imar planlarına mahkemeden iptal kararı çıktı. Mahkeme, planların bölgenin sosyal yapısını değiştireceğine hükmetti. İstanbul'un tarihi Fener-Balat semtlerinde Fatih Belediyesi'nin GAP İnşaat'la birlikte yürütttüğü kentsel dönüşüm projesinin imar planları İstanbul 1. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Fener Balat Ayvansaray Mülk Sahipleri ve Kiracılarının Haklarını Koruma Derneği (Febayder) tarafından açılan davada mahkeme 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nâzım İmar Planı'nın yenileme projesi ile ilgili kısmını “şehircilik ilkelerine, planlama ve koruma esaslarına, kamu yararına ve hukuka” uygun olmadığına hükmetti. Planın iptaliyle Fener-Ayvansaray arası uygulanması planlanan kentsel yenileme projesinin dayanağı ortadan kalktı. 'SOSYAL YAPIYI DEĞİŞTİRİR' Mahkemenin 11 Şubat 2014 tarihli kararında, dava konusu alanın yenileme alanı olarak potansiyel oluşturup oluşturmadığının irdelelenmediği belirtildi. Projenin bölgenin sosyal yapısını değiştreceğine, planda mevcut nüfusun nereye taşınacağı ve bu nüfusun ihtiyaçlarının nasıl karşılanacağının açıklığa kavuşturulmadığına karar verildi. Yine yenileme alanına ilişkin kararların 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı'na işlenmesi plan bütünlüğüne aykırı bulundu. 'HİÇBİR UYGULAMA YAPILAMAZ' Dava avukatı Can Atalay, “Daha önce avan projenin uygun bulunmasıyla ilgili Kurul kararı da iptal edilmişti. 1/5000 ölçekli planın Fener Balat Ayvansaray yenileme alanı ile hükümlerinin de iptal edilmesiyle orada artık hiçbir uygulama yapılamaz” dedi. İstanbul 1. İdare Mahkemesi'nin kararı  derneğin iptali için dava açtığı 1/1000 ölçekli uygulama planını da bağlıyor. Avukat Atalay, “Üst ölçekli plan iptal edildiği için 1/1000 ölçekli planların da iptalini bekliyoruz” dedi. Febayder Başkanı İbrahim Güntekin, “Bu plan, yenileme avan projesinin uygulanması ve insanların mülkiyetini elinden alıp GAP inşaata teslim etmek için yapıldı. Şu an yenileme projesinin  dayanağı kalmadı.Yine bu planda tarihi tescilli binaların olduğu parseller yeşil alan olarak planlanmıştı. Bu iptal kararıyla tarihi binalar yeşil alan statüsünden kurtulmuş oldu” dedi. OLGU KUNDAKÇI | BirGün

Taksim Dayanışması, bugün yaptığı basın açıklamasında Gezi Parkı eylemlerinin birinci yıldönümü olan 31 Mayıs’ta Taksim Meydanı’na çağrı yaptı. Mimarlar Odası Büyükkent Şubesi’nde yapılan basın toplantısına mimar Mücella Yapıcı, avukat Can Atalay, Şehir Plancılar Odası İstanbul Şube Sekreteri Akif Burak Atlar ve İstanbul Tabip Odası Genel Sekreteri Ali Çerkezoğlu katıldı. 70’i aşkın örgütten oluşan Taksim Dayanışması’nın ortak basın açıklamasında, “taleplerimizden vazgeçmediğimizi göstermek için 31 Mayıs’ta meydandayız” dendi. Mücella Yapıcı, dayanışma olarak ilk günden bugüne kadar Yayalaştırma Projesi ve Topçu Kışlası’nın yapılmasını engellemek için hukuki ve toplumsal tüm yolları kullandıklarını hatırlattı. Mücella Yapıcı, Dayanışma’nın taleplerini tekrar vurguladı “Gezi Parkı’nın park olarak kalmasını kazandık, bu ciddi bir kazanımdır. Ancak hala son derece kapalı bir kamusal alan. Ali İsmail’in annesi bile parka sokulmak istenmedi. Park ve meydanların tamamen halka açılmalı. Gençlerin ölmesinde sorumlu olanlar cezalandırılmalı. Bu şiddete neden olan Başbakan başta herkes yargılanmalı. Biber gazı yasaklanmalı. Gezi döneminde tutuklananlar hiçbir şekilde yargılanmamalı. Bütün kamusal alanlarda toplantı ve gösteri yasaklamaları, fiili engellemelere son verilmeli.” 1,5 ayda 6 kişi öldü Ali Çerkezoğlu, sadece 1,5 ayda altı kişinin öldüğünü, 11 kişinin gözünü kaybettiğini, 60 kişinin kafa travması ve yüzlerce kişinin çeşitli şekillerde yaralandığını bu sayının gün geçtikçe arttığını hatırlattı. Avukat Can Atalay, polis şiddetiyle ilgili sorumluların yargılanması gerektiğini belirterek hukuki başvurularına rağmen Gezi sürecinde ne kadar insanın yaralandığı ne kadar insanın suç duyurusunda bulunduğuna dair tam ve eksiksiz bilgiye ulaşmanın devletin engellemesi nedeniyle mümkün olmadığını belirtti. (Bianet/ Yeşil Gazete)

Yargıtay tarafından usulen bozulan Festus Okey davasına İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Mahkeme ailenin müdahillik talebinin reddi konusunda oybirliğinde direndi. Bunun üzerine dava ikinci kez tartışmalı olarak bitti. Dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gidecek. İsmail Saymaz'ın Radikal'de yer alan haberine göre Nijeryalı Festus Okey’in 7 yıl önce Beyoğlu Polis Merkezi’nde vurularak öldürülmesine ilişkin karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nce, usulden bozulmuştu. 1. Ceza Dairesi, Festus Okey’in ailesinin avukatlarının müdahillik talebinin reddedilmesini hatalı buldu ve bu bakımdan karar verilmesi için dosyayı iade etmişti. Nijeryalı Festus Okey, 20 Ağustos 2007’de Beyoğlu Polis Merkezi’nde polis Cengiz Yıldız’ın silahından çıkan kurşunla can vermişti. İlk duruşma 27 Kasım 2007’de görüldü. Mahkeme , cinayetin ‘kasten adam öldürme’ suçuna girdiğini belirterek görevsizlik verdi. Yıldız, müebbet hapis istemiyle yargılanmaya başladı. Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşınan davada, sanık avukatı, “Adı Festus Okey değil, kaçak vizeyle gelmiş, adını Okey koymuşlar” dedi. Mahkeme, 2008’den itibaren Okey’in kimliğiyle ilgili Nijerya Büyükelçiliği’nden bilgi beklemeye başladı. Bekleyiş tam 4 yıl sürdü. Bu süre içerisinde hiçbir müdahillik başvurusu kabul edilmediği için Okey Ailesi’ni hiçbir avukat temsil etmedi. Kasım 2011’de, davayı izleyen Göçmen Dayanışma Ağı, Okey’in Nijerya ve Güney Afrika’daki ailesine ulaştı. Okey’in kardeşi Tochukwu Gameliah Ogu; avukat Burcu Özaydın, Muhsin Kemal Şimşek, Can Atalay ve Alptekin Ocak’a vekâlet verdi. Nijerya’dan yola çıkarılan vekâlet 27 Kasım 2011’de, 14. duruşmaya yetiştirildi. Ne var ki mahkeme, 13 Aralık 2011’de Festus Okey’in ailesi tarafından Avukat Ocak’a verilen belgeler ve vekâleti kabul etmedi. Aynı gün mahkeme, sanık polisi 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 27 Ocak 2014’te verdiği kararında, esasa girmediği dosyayı, “Ogu’nun maktülle biyolojik bağı araştırılarak müdahillik talebinin kabulü konusunda bir karar verilmesi için” kararı bozdu. Mahkeme de 5 Haziran için duruşma günü verdi. İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi 15 duruşma boyunca reddettiği müdahilliği kabul ettiğinde, dava yeniden başlayacak. Demokrat Haber

Üsküdar Validebağ Korusu yanında bulunan alanda iş makinesi tekrar çalışmaya başladı. Eylemciler hafriyat kamyonunu durdurmak istedi. Zabıtanın eylemcilere müdahale etmesiyle nedeniyle bir arbede yaşandı. Mimarlar Odası'nın avukatı Can Atalay, Çiğdem Çidamlı ve Yurt Gazetesi Muhabiri Hakan Akpınar'ın da aralarında bulunduğu 5 kişi gözaltına alındı.Tartışmaların ardından dün ara verilen çalışmalar bu sabah tekrar başladı. Çok sayıda çevik kuvvet ekibi alan çevresinde önlem aldı. Bir grup mahalleli de alanda bekliyor.Bu arada mahalle sakinleri Üsküdar Belediye Başkanı Hilmi Türkmen'den açıklamasına tepki gösterdi. Türkmen'in 'Fazla tölerans azdırır' ifadesini kullandığın belirten mahalle sakinleri dava açacaklarını ifade etti.Üsküdar Validebağ Korusu'nun yanında bulunan araziye cami inşaatı sırasında yaşanan gerginlik bugün de devam ediyor. Şantiye alanından çıkan hafriyat kamyonunu durdurmak isteyen eylemcilere zabıtanın müdahale etmesi nedeniyle kavga çıktı. Zabıta ekipleri ile eylemciler arasında çıkan kavgada bir eylemci yüzünden yaralandı. Olaya tepki gösteren mahalleli hafriyat kamyonunun önüne oturarak eylem yaptı.Mahallelinin araya girmesi ile eylemciler yerden kalktı ancak taraflar arasındaki gerginlik devam ediyor.AĞAÇLAR SÖKÜLÜYORValidebağ Korusu’nun yanında bulunan ve otopark olarak kullanılan alandaki ağaçlar Park ve Bahçeler Müdürlüğü ekipleri tarafından sökülmeye başlandı. Cami inşaatının yapıldığı alanda bulunan ağaçlar dozerler aracılığıyla kökünden sökülerek kamyonlara yüklendi. Ağaçların sökülmesi sırasında çevre sakinleri, ‘Ağaçlara dokunmayın’ diyerek tepki gösterdi. Olayları yatıştırmak isteyen Üsküdar İlçe Emniyet Müdürü Altuğ Verdi sökülen ağaçların aynı yere dikileceğini söyledi.5 GÖZALTIValidebağ Korusu yanındaki otopark alanında yapılacak inşaat alanına girmeye çalışan Mimarlar Odası'nın avukatı Can Atalay, Çiğdem Çidamlı ve Yurt Gazetesi Muhabiri Hakan Akpınar'ın da aralarında bulunduğu 5 kişi gözaltına alındı. 5 kişi, Doğancılar Polis Merkezi'ne götürüldü.Haber: Naci YÖNER- Ezgi ÇAPA- Yaşar KAÇMAZ/ İSTANBUL DHA

İstanbul Anadolu yakasının en büyük ikinci ormanlık alanı Validebağ Korusu’nun yanındaki yeşil alanda yürütmeyi durdurma kararı olmasına rağmen 10 gündür devam eden ‘cami inşaatı inadı’ nda bugün de bir darp vakası yaşandı, inşaat yeniden başladı. Yeşil alanın korunmasını isteyen herkese acil çağrı yapıldı.Bir kişi yine darp edildiDün iki ağacın kesildiği yeşil alana sabah 7’den bu yana alanda bekleyen semt sakinleri ve onları destekleyenler yeniden gelen hafriyat kamyonlarının önünü oturma eylemiyle kesti.Hem sivil hem çevik kuvvet polisleri alana sahip çıkanları kalkanlarıyla sürdü. Bu esnada polislerin bir kişiyi de darp ettiği, yaralanan kişinin hastaneye kaldırıldığı belirtildi. Dün de zabıtalar sivil bir yurttaşa saldırmış ve yaralamıştı.Altı hafriyat kamyonu girdiPolisin dün içlerinde Mimarlar Odası avukatı Can Atalay, Yurt Gazetesi muhabiri Hakan Akpınar ve İstanbul Kent Savunması’ndan Çiğdem Çidamlı’nın yanı sıra HTKP’den Deniz Gürsen ve Halkevleri üyesi Alper Ateş’in darp edilerek gözatına alınmasının ardından bugün de polis gözaltı yapmaya çalıştı. Ancak alanın önündeki yurttaşlar buna engel oldu.Alana hafriyat kamyonlarının girmesine engel olunamaması üzerine mahalledekiler yeşil alanın korunmasını isteyen herkese acil çağrı yaptı.Diken

İdari mahkemenin önce yürütmeyi durdurup ardından durdurma kararını iptal etmesiyle yapımına kaldığı yerden devam edilen Validebağ Korusu’nda gündüz saatlerinde yaşanan polis saldırısı, akşam saatlerinde kaldığı yerden devam etti.Cami inşaatı için beton dökümü yapıldığı esnada koruya geçmek isteyen mahalle sakinlerine polislerin biber gazıyla saldırması sonrasında vatandaşlar akşam saatlerinde yeniden direniş sürdürdükleri alanda toplandı. Halay ve şarkıların ardından mahalle sakinler adına açıklama yapan Avukat Can Atalay, “İstanbul’un kent merkezinde son deprem toplanma alanlarına göz diktiler” dedi.Basın açıklamasının ardından polisler biber gazı, plastik mermi ve TOMA’nın tazyikli suyla vatandaşlara saldırdı. Mahalledikler ise “Bu daha başlangıç mücadeleye devam”, “Hırsız katil AKP” sloganlarıyla karşılık vererek korudaki direnişini sürdürdü.Koruyu korumak isteyen vatandaşlardan bazıları plastik mermiler yaralanırken, gözaltına alınanlar olduğu da belirtildi. Mahalle abluka altına alınırken direniş alanındaki çadırlar zabıtlar tarafından söküldü.Diken

İBB’nin planlarında yer alan Topçu Kışlası projesine mimarlar ve avukatlardan tepki geldi.İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) hem 2015 - 2019 stratejik planında, hem de 2015 - 2016 performans yatırım planlarında “ Taksim Meydanı Kentsel Tasarım ve Taksim Kışlası Restitüsyon Yeni Kullanım” projesinin yer almasına mimarlar ve avukatlardan tepki geldi.Cumhuriyet'ten Hazal Ocak'ın haberine göre, Mimarlar Odası avukatı Can Atalay, Gezi Parkı’yla ilgili 2 ayrı mahkeme kararının olduğunu belirterek “Topçu Kışlası’na ilişkin hükümler de iptal edildi. İBB stratejik planında yer almasının hiçbir hukuki dayanağı yoktur. Mahkeme kararına uymadıkları somut örnekler gördük; ama koskoca bir kentin şehir belediyesi bütçesinin böylesi hukuka aykırılığa dayandırılması kabul edilemez” dedi.Mimarlar Odası Başkanı Eyüp Muhcu da “Taksim Meydanı ve Gezi Parkı’nın taşıdığı değerlere toplum haziran direnişiyle sahip çıkmıştır. Aynı anlayış ve kararlılıkla sahip çıkmaya devam edecektir. Oldu bittiye izin verilmeyecektir” ifadesini kullandı. İBB’de önceki gün yapılan meclis toplantısında CHP Grup Sözcüsü Tonguç Çoban tarafından İBB’nin hem 2015 - 2019 stratejik planında hem de 2015 - 2016 performans yatırım planlarında “Taksim Meydanı Kentsel Tasarım ve Taksim Kışlası Restitüsyon Yeni Kullanım” projesinin yer aldığı gündeme getirilmişti. Avukatlar ve mimarlar, İBB stratejik planında projenin yer almasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle tepki gösterdi. Mimarlar Odası Başkanı Eyüp Muhcu, projenin İBB planında yer almasının tesadüf olmadığını belirterek “Ortada bir yargı kararı vardır. Üstelik Gezi Parkı ile ilgili toplum direnişi devam ettiği sıralarda dönemin Başbakanı Erdoğan’ın ‘kesinlikle yargı kararlarına uyulacak’ şeklinde de taahhüdü söz konusudur. Belli ki AKP uygun bir ortam yakalaması halinde bütün devlet gücünü kullanarak bu projeyi gerçekleştirmek isteyecektir. Erdoğan’ın başbakanlık dönemindeki ve cumhurbaşkanı olmasından sonra Atatürk Orman Çiftliği’nin yağmalanması ve hukukun katli anlamına gelen Kaçak Saray uygulamalarını da görüyoruz. Rasyonel bir yaklaşımın Erdoğan’dan beklenmesi söz konusu değildir” dedi. Erdoğan’ın cumhurbaşkanı olmasına karşın İstanbul’u yönetmeye devam ettiğini vurgulayan Muhcu “Topbaş bu şehrin görünen yöneticisidir” dedi. Muhcu, yargı tarafından iptal edilen plan kararlarının bir başka tarih ve sayıyla yeniden yürürlüğe sokulmak istendiğini belirtti.Can Atalay da projenin hukuka aykırı olduğunu belirterek “Bütçenin iptalini doğurabilecek bir karardır. İstanbul 1. İdari Mahkemesi’nin kararıyla 2012 onaylı Gezi Parkı’nın yapılaşmaya açılmasına ilişkin hükümler içeren plan iptal edildi. Danıştay tarafından da bu iptal kararı onandı. İstanbul 10. İdari Mahkemesi tarafından 2009 onaylı büyük ölçekli Beyoğlu Koruma amaçlı imar planı iptal edildi” dedi.Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi ÇED Danışma Kurulu Sekreteri Mücella Yapıcı ise “Bırakın planların iptal edilmesini bütün dünyanın şahit olduğu büyük bir halk direnişiyle bunun istenmediğibelirtilmiş. Bu konuda hâlâ Gezi’nin davaları sürüyor. Bu anlamda baktığınızda ciddi bir provokasyon görüyorum.”Taksim Dayanışması’nda yer alan Cem Tüzün ise bu konuyla ilgili yargı süreci başlatacağını ifade etti.Hazal Ocak | Cumhuriyet