Kiliseye Erişime 'Porno' Sansürü

 > -
1 dakikada okuyabilirsiniz

Kullanıcıların erişimine hukuki olarak bir kısıtlaması olmayan Diyarbakır Protestan Kilisesi’ne TBMM’de “pornografi”gerekçesiyle erişim engeli getirildi. TBMM’nin engeline tepki gösteren CHP Bursa MilletvekiliAykan Erdemir, “Protestan kilisesine erişimin ‘pornografi’ gerekçesiyle engellenmesi yalnızca inanç özgürlüğü engelleyen bir uygulama değil, aynı zamanda da azınlıklara yönelik ötekileştirme ve tahkir süreçlerinin bir parçasıdır” dedi.

Aykan Erdemir, önceki gün TBMM’de genel kurul çalışmaları sırasında Diyarbakır Protestan Kilisesi’nin internet sitesini (www.diyarbakirkilisesi.com) ziyaret etmek istedi. Ancak “Türkiye Büyük Millet Meclisi Sınırlı Erişim! www.diyarbakirkilisesi.com/ Pornography Çalışmalarınız için gerekli ise Yararlı Link Bildirim Formu” uyarısıyla karşılaştı. Daha önce de, TİB listesinde“yasaklı siteler” içinde bulunmayan Kaos GL ve Lambdaistanbul’un web sitelerine erişimin engellenmesi ve bu sitelere girmek isteyen vekillerin, “Çalışmalarınız için gerekliyse form doldurun” uyarısıyla karşılaşmak zorunda kalması tartışma yaratmıştı.

Aykan Erdemir, erişim engeline tepki gösterirken, “Daha önce yaşanan örnekler de gösteriyor ki, TBMM’de milletvekillerinin iletişim ve haberleşme özgürlüğünün önünde büyük bir engel bulunmaktadır. Bu engeller yalnızca milletvekillerinin özgürlüğünü kısıtlamakla kalmayıp, aynı zamanda Türkiye’deki farklı kesimlere yönelik ayrımcılık da içermektedir” dedi.

Erdemir, TBMM Başkanı Cemil Çiçek’i, “internet filtresi uygulamasını gözden geçirmeye ve yasasama organını utandıran benzeri skandalların tekrarını engellemeye” çağırdı. Erdemir, Cemil Çiçek’in yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde de şu sorulara yanıt istedi:

“Diyarbakır Protestan Kilisesi’ne ait www.diyarbakirkilisesi.com İnternet sitesine TBMM İnternet ağı üzerinden erişimin engellenmesinin gerekçesi nedir? Türkiye’de kullanıcıların erişiminin hukuki olarak kısıtlanmadığı www.diyarbakirkilisesi.com sitesine TBMM İnternet ağı üzerinden erişimin ‘pornografi’ gerekçesiyle engellenmesini nasıl değerlendiriyorsunuz? TBMM İnternet ağı üzerinden İnternet sitelerine erişim ‘pornografi’ dışında başka hangi gerekçelerle engellenmektedir? TBMM İnternet ağı üzerinden İnternet sitelerine erişim engeli uygulaması hangi tarihte başlatılmıştır? Bugüne kadar kaç adet ‘Yararlı Link Bildirim Formu’ başvurusu yapılmış ve bunların kaçına olumlu yanıt verilmiştir? Bugüne kadar‘Yararlı Link Bildirim Formu’ başvurusu yapılan İnternet sitelerinin erişime engellenme gerekçelerinin sayısal dağılımı nedir?”

Cumhuriyet

Haberin Tamamı İçin:

BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
Helal olsun!
Hoş değil!
Yerim!
Çok acı...
Yok artık!
Çok iyi!
Kızgın!
YORUMLAR İÇİN TIKLAYINIZ

Başlıklar

BursaCemil ÇiçekCumhuriyet Halk PartisiDiyarbakırTürkiye Büyük Millet Meclisipornoweb
Görüş Bildir