GÜNDEM

Futbol yorumcusu Erman Toroğlu, piero ile ilgili olarak çarpıcı açıklamalar yaptı.Futbol yorumcusu Erman Toroğlu, A Haber'de yayınlanan 'Kadraj' adlı programda, Digitürk'te çalıştığı dönemde Maraton programındaki çalışma arkadaşı Şansal Büyüka ile arasında yaşananları anlatırken, piero teknolojisi için şok açıklamalar yaptı.Fenerbahçe-Bursaspor maçında Bursaspor'un ofsayt nedeniyle sayılmayan golüyle söze başlayan Erman Toroğlu, piero ile ilgili anısını anlattı. İşte Toroğlu'nun sözleri...'PİERO DENEN ALETE İNANMIYORUM''Fenerbahçe maçında Bursaspor maçındaki pozisyon için 'Ofsaytsa 15-20 cnm, değilse 15-20 cm' dedim. Her şey insan bağlı. Piero denen alete ben inanmıyorum. Çünkü Lig TV'de çalışırken başımdan bir şey geçti. Anlatıyım, kamuoyu da bilgilensin.'PİERO İLE BİR OYNARIM, OFSAYT OLMAYINI OFSAYT GÖSTERİRİM'Şansal dedi ki, 'Piero denen bir alet çıkmış, bu akşam uygulayacağız. Bir top içeri girdi mi, girmedi mi diye. Yani gol mü, değil mi? Bir pozisyon oldu, bunu pieroya vereceklerini söylediler. Dedim, 'Ben de bakıyım, çıplak gözle, gol mü, değil mi diye karar veriyim.' Şansal 'Olur' dedi. Yaptık pieroyu, ikimiz de piero ile tutturduk. O akşam bir başka tv kanalına pieronun rakibi gitmiş. O zaman 3 dakika özetler veriliyordu. Şu an 3 dakikalar verilmiyor, Türkiye 1-2 kişiye mahkum oluyor. Piero aletiyle bir oynarım, ofsayt olmayanı ofsayt gösteririm.'PİEROLAR FARKLI SONUÇ VERİYOR'Diğer tv kanalı aynı aletle pozisyonu yapıyor, bizim gol verdiğimizi o kanal gol değil veriyor. Bu bir anda basının diline düşüyor, geyikler yapılıyor, haklılar. Aradan bir hafta geçti, İzmir'e gittim, Beşiktaş oynuyor. Alsancak Stadı'nda oynanıyor maç. Bir pozisyon oldu, top girdi mi, çıktı mı? Herkes bana döndü, 'Hoca gol mü? Piero ne verecek bakalım, sizin piero ne yapacak, öteki piero ne yakacak?' Nasıl oluyor yani aynı pozisyonu piero farklı veriyor.

Plüton ve uydusu Charon'un ilk renkli görüntüleri New Horizons tarafından Dünya'ya ulaştırıldı.Bu resim Plüton ve onun en büyük uydusu Charon'un, Nasa'nın New Horizons uzay aracındaki Ralph renkli görüntüleyicisi tarafından 9 Nisan'da çekildi ve ertesi gün de dünyaya ulaştı. Bu şimdiye kadar uzay aracı tarafından çekilmiş olan Plüton'un da ilk renkli görüntüsü olma unvanını taşıyor. Yayınlanan resim ön rekonstrüksiyon ancak ilerleyen zamanlarda New Horizons ekibi tarafından düzenlenmiş daha kaliteli bir görüntüsü de yayınlanacak. Ancak buna rağmen resimde Plüton ve Charon rahatça seçilebiliyor.Resim uzay aracı tarafından 115 milyon kilometre uzaktan çekilmiş olduğu halde farklı görüntüleri sayesinde gezegen ve uydusu birbirinden ayırt edilebiliyor. Bu uzaklıktan görüntüleyici tarafından yeterince kaliteli bir görüntü yakalanamıyor ancak 22 Temmuz günü New Horizons Plüton'un yakınından geçişini yaparken gezegen yüzeyinin de yüksek çözünürlükteki görüntüleri edinilebilecek.Teknolojik

LGBTİ bireyler Liberal Demokrat Parti Genel Başkanı Cem Toker  ile kısa bir söyleşi yaptı.işte o söyleşi..-Liberal ve Demokrat olmak tam olarak nedir? Liberalizm bir özgürlük felsefesidir. Herkesin kendi tercih ettiği yaşam tarzını yaşamasına olanak tanıyan, bireysel hak ve özgürlükleri tavizsiz savunan ve bu özgürlükleri evrensel hukuk ilkeleri ile savunan bir sistemdir. Demokratlık ise, sayisi ne olursa olsun, bizden farklı düşünen, en farklı yasam tarzını benimsemiş bireylerin haklarına saygı gerektiren bir olgudur.-LGBTİ hakları konusunda ne düşünüyorsunuz? Farklı cinsel yönelimlere sahip kişilerin hakları bizim açımızdan tartışma konusu dahi olamaz. Kimliği ne olursa olsun, tüm temel haklar kişilere siyasetçiler tarafından verilecek veya ellerinden alinacak bir lütuf değildir. LGBTİ için ihlal edilen en temel hak ve özgürlüklerin ifade, örgütlenme ve bilgiyi yayma özgürlükleri olduğunu düşünüyorum. Bu ihlali de kabul edilmez buluyorum.-Partinizde neden LGBTİ aday ve il başkanı yok? Biz partide kimseye cinsel yönelimini, etnik kimligini, mezhepsel veya dini inancını sorarak görev vermiyoruz. Belki vardır da gönüllü olarak bildirmek istememiştir.-Parti olarak meclise girmeniz durumunda LGBTİ Hakları konusunda ne tür çalışmalar yürütmeyi  düşünüyorsunuz?Sorunları neyse dinleyerek çare bulmaya çalışırız. Anayasa daki, toplum düzeni, toplumsal gelenek görenekler, genel ahlak gibi kısıtlayıcı, muğlak, kişiden kişiye değişen bu kavramların kaldırılması için mücadele vereceğimiz kesindir.-LGBTİ derneklerinin siyasi partilere destek vermeleri sizce doğru bir davranış mı? Siyasi partiler her kesimin temsilcisi olmak, hakkını savunmak zorundadırlar. Sivil toplum örgütlerinin de kendilerine en yakin duran partiyi desteklemeleri demokratik bir duruştur. Gereklidir.-Kürt sorunu ile LGBTİ hareketi arasında bir benzerlik var mı? yoksa LGBTİ dernekleri ve HDP mi bunu karıştırıyor? Kürtlerin de bu ülkede diğer etnik ve sivil toplum grupları kadar hak ve özgürlük sorunları vardır. Temel hak ve özgürlüklerin korunmasini ve hukuk devletini ilke edinmiş, tutarlı olarak savunan her hangi bir siyasi parti de LGBTİ haklarını başarıyla ve samimiyetle savunabilir. Konu bir partinin tekeline birakilmayacak kadar insanidir..-HDP’nin LGBTİ dernekleri içerisinde lobileşmesi birçok LGBTİ bireyi rahatsız ediyor. Sizce bir partinin bu şekilde lobileşmesi doğru mu? Yukarıda belirttiğim gibi, hangi kurumun hangi siyasi partiye kendisini daha yakin hissettiğine, o kurumun üyeleri karar verir. Uyelerin kendilerini farklı partilere yakin hissetmeleri de normaldir. Bir, yönetim tarafından alınmış kurumsal duruş vardır, bir de üyelerin bireysel duruşu vardır. Yönetimler de buna saygı duymali, hoşgörü ile karsilamalidirlar.-Mevcut siyasi şartlar ve coğrafya gözönüne alındığında Türkiye’de eşcinsellere gelecekte evlilik hakkı tanınır mı? Liberal Demokrat Parti yetişkin bireylerin yaşamlarını kimle birlestireceklerine karışmaz. Devletin de karışmasını kabul etmez. Ancak toplum son 10 senedir, aşırı muhafazakarlastığından bunun diğer partilerce kolay kolay uygulamaya konacagini sanmıyorum.

Diyarbakır'da bir kamu kuruluşunda çalışan Ş.K., 2014 yılında vücudundaki istenmeyen tüylerden kurtulmak için bir güzellik salonuna gitti. Güzellik salonu yetkilileri ile görüşen Ş.K.'ya 10 seansta istenmeyen tüylerden kurtulabileceği belirtilirken, karşılığında 700 TL alındı. Düzenli olarak epilasyon seanslarına giren Ş.K.'ya lazer yöntemi uygulandı. 5 seans sonunda sırt bölgesi, göğüs ve kollarında acı duyan Ş.K., durumu merkezin uzmanlarına bildirdi. Şikayetini bildirmesine rağmen aynı dozda lazer uygulanan Ş.K.'ye hissettiği acının normal olduğu ve bir süre sonra geçeceği söylendi. Epilasyon yapılan bölgelerindeki yanmanın dayanılmayacak düzeye gelmesi üzerine Ş.K., Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Yanık Ünitesi'ne başvurdu. Ş.K.'nın muayenesinde vücudunun epilasyon yapılan bölgelerinde 2'nci derece yanık oluştuğu tespit edildi. Yapılan tedaviden sonra hastaneden ayrılan Ş.K., polis merkezine giderek epilasyon merkezi hakkında şikayette bulundu. VÜCUDU YÜZDE 18 ORANINDA YANDI Şikayet üzerine güzellik merkezinde epilasyon uygulamasını yapan S.Ö. hakkında 'Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmak' iddiasıyla 3 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Ş.K.'nin vücudunun yüzde 18 olarak hesaplanan ikinci derecede yanık olduğu belirtildi. Yaraların basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek düzeyde olduğunu vurgulayan Cumhuriyet Savcısı, şüpheli S.Ö.'nün cezalandırılmasını istedi. 1500 LİRA PARA CEZASINA ÇARPTIRILDI S.Ö., Diyarbakır 11'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Ş.K., ifadesinde sırt, göğüs ve her iki koluma epilasyon işlemi uygulandığını anlatırken, 'Bu sırada acı hissettim ve görevliye bunu bildirdim. Buna rağmen aynı dozda uygulamaya devam edildi. Bu acının bir müddet sonra geçeceği söylendi. Bir gün sonra vücudumdaki yanıklar dayanılmayacak düzeyde acımaya başladı. Muayeneye giderek tedavi oldum' dedi. İfadesinde suçlamaları reddeden epilasyon merkezinin güzellik uzmanı S.Ö., 'Olay günü müşterimiz bana hiç bir şikayetini söylemedi. İşlem bittikten sonra bir şikayeti olmadan işyerimizden ayrıldı' diye konuştu. Mahkeme, sanık S.Ö.'ye 'Taksirle yaralamaya sebep olmak' suçundan 90 gün adli para cezası verdi. Sanığın duruşmadaki iyi hali göz önüne alınarak cezası 75 günlük adli para cezasına indirildi. Mahkeme yaptığı hesaplamada sanığın 1500 TL ceza ödeyeceğini bildirdi. Mahkeme sanık S.Ö.'nün mağdurun zararını gidermemesinden dolayı cezasında erteleme kararı vermedi. 10 BİN LİRA TAZMİNAT TALEP ETTİ Ş.K. aynı zamanda haksız fiile uğradığı gerekçesiyle epilasyon merkezi hakkında da 10 bin lira manevi tazminat davası açtı. Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesi'nce kabul edilen tazminat davasının da devam ettiği ifade edildi.

Kozmetik deyince aklınıza oje, ruj, allık, vs. gelmesin. Bir zamanlar 'metroseksüel' diye bahsettiğimiz, kendine bakan, türlü türlü bakım ürünleri kullanan erkeklerden bahsediyoruz. Peki bu erkeklerin bilmediğiniz özellikleri nelerdir hiç merak ettiniz mi?