TANAL’DAN TAKİPSİZLİK KARARINA İTİRAZ

25 Aralık soruşturması

kapsamındaki içlerinde Recep Tayyip Erdoğan ve Bilal Erdoğan’ın da bulunduğu 96

şüpheli hakkında “suç işlemek amacıyla

örgüt kurmak, yönetmek, üye olmak, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek,

rüşvet vermek, almak, aracılık etmek, resmi belgede sahtecilik, ihaleye fesat

karıştırmak, irtikap, imar kirliliğine neden olmak, pasaport kanununa muhalefet

ve suçtan kaynaklanan malvarlığını aklama” suçlamaları ile yürütülen

soruşturma neticesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.09.2014 tarih ve

2012/656 soruşturma sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişti.

CHP İstanbul Milletvekili Av.

Mahmut Tanal bu takipsizlik kararına 03.09.2014 tarihinde Ankara Cumhuriyet

Başsavcılığı’na verdiği dilekçe ile itiraz etti. Bu itirazın gerekçesi olarak “Eksik inceleme yapılarak, gerekli bilgi ve

belgeler istenmeden, tanıkların ifadeleri alınmadan, bilirkişi incelemesi

yapılmadan, hukuki nitelendirmede yanılarak, soyut gerekçeler ile karar

verilmesinin usul ve yasaya aykırılık teşkil etmesi, yine 2012/656 sayılı

soruşturmanın, devletin menfaatini de açıkça ilgilendirmesi, fakat devletin

menfaatini yakından ilgilendiren bu soruşturma kapsamında Hazine’ye veya başka

herhangi bir devlet kurumuna ihbarda bulunulmamasını ve bu anlamda da etkin bir soruşturma yürütülememesini” gerekçe

göstermiştir.

Dilekçesinde “Emniyet

mensuplarına yönelik yapılan operasyonlarla, takipsizlik kararı verilen işbu

itiraza konu soruşturma dosyası arasında fiili ve hukuki bir bağ bulunmaktadır.

Yolsuzluk soruşturmaları hakkında verilen takipsizlik kararlarının hemen

ardından, yolsuzluk operasyonunu gerçekleştiren emniyet mensuplarına yönelik

operasyonlar gerçekleştirilmiştir. Bu takipsizlik kararıyla maddi gerçeğin

ortaya çıkarılması perdelenmiş olacaktır. Bu perdenin kaldırılması için işbu

takipsizlik kararının kaldırılarak yeniden icrası ve emniyete yönelik

operasyonun, işbu soruşturma dosyası ile birleştirilerek icrası hem hukuk

güvenliği hem kamu vicdanı hem de adaletin tecellisi açısından elzemdir.” diyen

Tanal bahse konu takipsizlik kararı ile delil niteliğinde sunulmuş tapeler ve

diğer belgelerin silinmelerinin veya yok edilmelerinin önüne geçmek adına gerekli

tedbirlerin alınmasını da talep etti.