MEB, Danıştay'ın 'Öğrenci Andı' Kararını Temyize Götürmüştü: Dilekçede İmzası Bulunan 3 Kişi Görevden Alındı

 > -

MEB, "Öğrenci Andı"na ilişkin Danıştay'a sunulan temyiz dilekçesi metninde imzası bulunan Hukuk Hizmetleri Genel Müdürü ve iki avukatı görevden aldı. 

MEB, "Öğrenci Andı"na ilişkin Danıştay'a sunulan temyiz dilekçesiyle ilgili gerekli düzeltici açıklamaları "ek beyan" şeklinde mahkemeye sunacak.

2013 yılında Öğrenci Andı'nı kaldıran yönetmelik hükmü, Danıştay 8. Dairesi tarafından iptal edilmişti.

2013 Yılında Kaldırılmıştı: Danıştay Öğrenci Andı'nı Kaldıran Hükmü İptal Etti - onedio.com
2013 Yılında Kaldırılmıştı: Danıştay Öğrenci Andı'nı Kaldıran Hükmü İptal Etti - onedio.com

MEB, kararı temyize götürmüştü.

MEB'den Öğrenci Andı Açıklaması: 'Danıştay'ın Kararı Kesin Değil, Hukuki Süreç Devam Ediyor' - onedio.com
MEB'den Öğrenci Andı Açıklaması: 'Danıştay'ın Kararı Kesin Değil, Hukuki Süreç Devam Ediyor' - onedio.com

Bakanlığın hukuk müşavirliği tarafından kaleme alınan itiraz dilekçesinde Öğrenci Andı’nın çağdışı olduğunu savunulmuştu.

Türk ulusal kimliğinin tarih sahnesine çok geç çıktığı belirtilen dilekçede şu ifadeler kullanılmıştı:

“Türkler kendi çağdaşı unsurlara göre ulus bilincine en geç ulaşan topluluktur. Türkiye Cumhuriyet’ini kuran kadro zaten gecikmiş olan süreci hızlandırmak için yoğun çaba harcamıştır. Özellikle 30’lu yıllarda benimsenen politika, artık toprak bütünlüğünü garanti altına alan bir ülkenin milli bütünlüğünü de sağlamasıydı. Öğrenci Andı da bu amaçla benimsenmiş ve ilkokullarda okutulmaya başlanmıştır. Ulus bilincine geç ulaşan bir toplumda bu çeşit sembol ve ritüellerin kullanılarak, ortak bir milli kimlik inşa edilmeye çalışılması anlaşılabilir bir durumdur. Ancak 2023 yılında yüzüncü yılını dolduracak olan Türkiye Cumhuriyeti’nde toplumun zaten bir milli kimlik kazanmış olduğunu kabul etmek gerekir. Yani Öğrenci Andı işlevselliğini yitirmiştir. Hal böyleyken 21. yüzyıl Türkiye’sinde 30’lu yılların ritüellerini benimsemek anakronik (çağdışı) bir yaklaşım olacaktır."

MHP lideri Devlet Bahçeli, temyiz dilekçesini eleştirmiş "Türkleri millet bilincine en geç ulaşan topluluk olarak değerlendirmek tarih inkarı, tarih ihmali, tarih ihanetidir" demişti.

Bahçeli konuyla ilgili olarak şöyle konuşmuştu:

"Milli Eğitim Bakanımızın temyiz dilekçesini görmediğine veya yoğunluktan dolayı dikkatle bakmadığına inanmak istiyor, bunu ümit ediyoruz. Türk milletine kara çalan zihniyet Orhun Yazıtlarını nereye koyacak? Tarihte kurulan 16 Türk devletini nasıl izah edecek? Türklerin millet bilincine en geç ulaşan topluluk olduğunu söyleyen şahıs direkt sana soruyorum, bunu nasıl yazdın?"

AKP Genel Başkan Yardımcısı ve Sözcüsü Ömer Çelik: "Sayın Bahçeli haklı, bu bölüm AK Parti'nin görüşünü yansıtmamaktadır"

Düzenlediği basın toplantısında Milli Eğitim Bakanlığı'nın "Öğrenci Andı" itirazına değinen Çelik, Bahçeli'nin eleştirileri haklı olduğunu ifade etti ve "Eleştirilen ifade, temyiz dilekçesindeki  bu bölüm, AK Parti'nin görüşünü yansıtmamaktadır. Cumhurbaşkanımızın şimdiye kadar ortaya koyduğu millet tanımı ile bağdaşmamaktadır. Sayın Bakanımızın başkanlığında, bakanlık adına oluşturulan temyiz dilekçesine ilişkin görüşü de yansıtmamaktadır. O bürokratlar görevden alınmıştır, avukatlarla ilişik kesilmiştir, dilekçeden o bölüm çıkarılmıştır" dedi.

BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
Helal olsun!
Hoş değil!
Yerim!
Çok acı...
Yok artık!
Çok iyi!
Kızgın!
YORUMLAR İÇİN TIKLAYINIZ

Başlıklar

Adalet ve Kalkınma PartisiDanıştayDevlet BahçeliMilliyetçi Hareket PartisiÖmer Çelik
Görüş Bildir