Bir İlginç Boşanma Davası: ‘O İmza Benim Değil’ Dedi, Evlilik Geçersiz Oldu
Tekirdağ’da açılan bir boşanma davasından ilginç bir karar çıktı. G.A. isimli kadın, 20 yıllık eşinden boşanmak için mahkemeye başvurdu. U.A ise evlilik kaydındaki imza benim değil diyerek evliliğin geçersiz sayılması için karşı dava açtı. Mahkeme, U.A.’yı haklı bularak 20 yıllık evliliğin geçersiz olduğuna karar verdi.
Tekirdağ’ın Kapaklı ilçesinde yaşayan G.A. isimli kadın, 2019 yılında eşi U.A. hakkında boşanma davası açmak için mahkemeye başvurdu. Karşı dava açan U.A. ise 2 çocuğunun annesi kadınla resmi şekilde evli olmadıklarını, nikah sırasında orada olmadığını belirterek, evliliğin yokluğunun tespitini istedi.
Yapılan yargılama sonucunda Çerkezköy 2. Aile Mahkemesi erkek şahıs olan U.A.’nın açmış olduğu dava yönünden yaptığı incelemede, “Erkeğin evlenme esnasında hazır bulunmadığı, evlenme defterindeki imzanın erkeğe ait olmadığı, böylece evlenmenin kurucu unsurunun eksik olması nedeniyle evlenmenin yok hükmünde olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar” verilerek, evliliğin yokluğunun tespitine karar verdi.
U.A.’nın avukatı Muhammed Ali Demirci, söz konusu dosya ile ilgili yaşananları şu şekilde anlattı,
“Müvekkil bize gelip başvurduğunda ve yaşadıklarını anlattığında Türkiye’de eşine az rastlanır bir dava olduğunu en başından anlayarak, davaya müdahil olduk. Müvekkil istemediği halde, zorlanarak, rızası ve bilgisi olmadan kendisi de nikah akdine katılmadığı halde Çıldır ilçesinde resmi evlilik gerçekleştirilmiş ve kendisine artık bu senin eşin denilmiş ve resmi nikahtan 1 ay kadar sonra İstanbul’da düğün gerçekleştirilmiştir. Evliliğin kurucu unsuru olan resmi memur önünde kabul rızalarının açıklanması hususu gerçekleşmediği için evlilik en başından beri yok hükmündedir. Bu nedenle evliliğin yokluğunun tespiti amacıyla açmış olduğumuz dava yerel mahkemece kabul edilmiştir. Dosya kapsamında tanıklar dinlenmiş ve Adli Tıp Kurumundan imza incelemesi de yaptırılmış ve sonucunda evlilik kütüğündeki imzanın müvekkile ait olmadığı ortaya konulmuştur. 24 Ekim’de verilen kararın henüz gerekçesi yazılmamıştır, gerekçeli karar yazıldıktan sonra karşı taraf olan G.A. muhtemeldir ki avukatları aracılığıyla karara itiraz edeceklerdir. Ancak kararın hiçbir şekilde değişmeyeceği ortadadır” dedi.
Yorum Yazın
Bunca sene evli kal, çocuğun vs olsun ama nafaka, tazminat vb maddi yüklerden kurtulmak işin içine girince o imza benim değil. bu zamana kadar aklın neredeydi?
İmza senin değilse 20 yıl o kadınla ne yaptın .🤦🏼♀️ Türk Adaleti bu sorguyu neden yapmıyor,garip bir durum değil mi ! Kadın belli boşanma dava açmış adamda made... Devamını Gör
İyi de, orada sadece adamla kadının imzası yok ki. Nikah memuru ve iki şahit de bu durumda yalan beyanda bulunmuş olur. O zaman onlara da dava açılması lazım... Devamını Gör