Görüş Bildir
Haberler
Tarihimizle Yüzleşmenin Zamanı Geldi: Osmanlı Gayrimüslimler İçin Gerçekten 'Hoşgörü İmparatorluğu' muydu?

etiket Tarihimizle Yüzleşmenin Zamanı Geldi: Osmanlı Gayrimüslimler İçin Gerçekten 'Hoşgörü İmparatorluğu' muydu?

Bu içerikte tarihimize ait bir miti ele alacağız ve Osmanlı İmparatorluğu sıkça belirtildiği gibi hoşgörü imparatorluğu muydu?  Fatih'in İstanbul'u fethettikten sonra gösterdiği hoşgörü, gayrimüslimlere gösterilen hoşgörü...

Tarih araştırmacısı Ömer Faruk Topal'ın Twitter zincirini irdeleyerek anlatmaya geldik.

İçeriğin Devamı Aşağıda

"Biz bir zamanlar hoşgörülü toplumduk, diğer dinlerin mensuplarına hiçbir şekilde müdahale etmezdik, herkes inancında özgürdü" feryadını sıkça duyarız.

"Biz bir zamanlar hoşgörülü toplumduk, diğer dinlerin mensuplarına hiçbir şekilde müdahale etmezdik, herkes inancında özgürdü" feryadını sıkça duyarız.

Fakat burada karşılaşılan temel sorun geçmişi bugünün kavramlarıyla yargılamakta yatıyor. Yani bizim hoşgörü olarak tanımladığımız şeylerin ardında çok farklı güdüler yatıyor olabilir.

Hatta bu geçmiş övgüsünün bir noktasında gayrimüslimlerin devletin en yüksek mevkilerine kadar getirildiğinden de bahsedilir.

Hatta bu geçmiş övgüsünün bir noktasında gayrimüslimlerin devletin en yüksek mevkilerine kadar getirildiğinden de bahsedilir.

Osmanlı Devleti'nin imparatorluk, Türkiye Cumhuriyeti'nin ise milli bir devlet olduğu gerçeği bu konuda bilgilerimizi güncellemeyi gerektirebilir zira devlet yapılarının farklılaşması 'hoşgörü' kavramına yüklediğimiz anlamı da etkiliyor olabilir. 

Yani bir imparatorluğun temelinde çok uluslu olması yatar,  bugün din hürriyeti olarak andığımız o serbestlik, imparatorluklarda hayli olağandır.

Osmanlı'da gayrimüslimlerin devlet kademelerinde görev alması da bu imparatorluk karakterinin bir getirisi olarak okunabilir.

Osmanlı'da gayrimüslimlerin devlet kademelerinde görev alması da bu imparatorluk karakterinin bir getirisi olarak okunabilir.

Hatta Murat Bardakçı böylesine bir durumun Osmanlı İmparatorluğu ile herhangi bir bağlantısı olmadığını, bunun neredeyse bir kural olduğundan bahseder.

Ayrıca Bardakçı, Osmanlı'da Hristiyanlar için konmuş bazı yasakları düşününce hoşgörü tezi için ilginç örnekler verir.

Ayrıca Bardakçı, Osmanlı'da Hristiyanlar için konmuş bazı yasakları düşününce hoşgörü tezi için ilginç örnekler verir.

Şehirlerde atla gezilemeyişi, yüksek bina yapmalarının yasak oluşu, çanlarını kilise duvarı dışından duyulacak şekilde çalamayışları bilinen örneklerden... Bazı devirlerde sokağa çıkarken ayaklarına çıngırak takmaları zorunluluğu getirilmesi düşünüldüğünde 'hoşgörü' varsayımımızı güncellememiz gerekecek. 

Bu ön bilgilerden sonra gelin, Ömer Faruk Topal'ın anlatacaklarına kulak verelim.

İçeriğin Devamı Aşağıda
İçeriğin Devamı Aşağıda

Sizce tüm bunların ardında hoşgörü mü yoksa bir 'genel uygulama' mı yatıyor?

Yorumlar ve Emojiler Aşağıda
BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
259
164
84
14
13
10
5
ONEDİO ÜYELERİ NE DİYOR?
Yorum Yazın

bu ulkede kendi ecdadini kendi atasini kotuleyen bu serefsiz ve bunu “tarihimizle yuzlesmenin zamani geldi” basligi altinda koyan onedio editoru gibi beyinsi... Devamını Gör

nebusimdi

Büyük Hun İmaratorluğu zamanından beri Türk devletlerinin 3 prensibi vardır: Baştaki kağanın tanınmasını ister, konulan verginin ödenmesini ister, asker iste... Devamını Gör

Hakan Bayram

Hiçbir tarihi olayı günümüz şartlarıyla yorumlamak olmaz. O zamana ait sosyo kültürel ortama tam alarak hak,m olamayabiliriz. O yüzden geçmişten ders çıkarı... Devamını Gör