Gülşen’i Tutuklamaya Sevk Eden Savcı Celal Şengör'ü de Dine Hakaret İddiasıyla İfadeye Çağırdı
Şarkıcı Gülşen'i 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik' iddiasıyla tutuklamaya sevk eden savcı Türkşad Kunthan Uçuk, şimdi de Prof. Dr. Celal Şengör'ü 'dini değerleri alenen aşağılama' iddiasıyla ifadeye çağırdı.
"İbrahim diye bir adamın yaşadığı malum değil…"
Bahse konu soruşturma Şengör’ün 23 Mayıs’ta katıldığı bir televizyon programında söylediği şu sözler nedeniyle başlatıldı: “Onların hepsi masal. İbrahim diye bir adamın yaşadığı malum değil…Bütün bu söylenen kişiler tarihte yok. Bunların hepsi o üç tane kutsal kitap denilen aslında… Hayır ama bu önemli Suriye din geleneği Mezopotamya din geleneğinden türemiş bir yan branştır. Bizim bugün İbrahimi dinler dediğimiz işte musevilik, hristiyanlık, arkasından islam yani museviliğe bakıyorsun Musa peygamber diyorlar. O adamı da tarih bilmiyor. Yok öyle bir isim. Musevilerin kitabında bir Mısır’dan çıkış vardır meşhur. Yok öyle bir olay. Yani incelendi, yayınlandı.”
"Bilim tarihine uygun görüş açıkladığı için..."
TELE 1’e konuşan Avukat Celal Ülgen, “Celal Şengör’ün İbrahim ve Musa’nın Mısır’dan çıkışıyla ilgili yaptığı değerlendirme üzerine ifadeye çağırmışlar. Bilim tarihine uygun görüş açıkladığı için halkın bir kısmının dini değerlerine aşağılama suçu yöneltilmiş” dedi.
Savcı yine aynı isim
Savcı Uçuk, daha önce de Sedef Kabaş’ı tutuklama istemiyle mahkemeye sevk etmiş, Sezen Aksu’yu bir şarkı sözünden ötürü ‘Dillerini keseceğiz, beyinlerine sıkacağız’ diye tehdit eden 15 Temmuz Şehitler ve Gaziler Platformu Başkanı Erol Bulut hakkında aynı suçtan kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti.
Yorum Yazın
Ne yapacaklar mesela? ifadeye çağırdıklarında allahın varlığını mı kanıtlayacaklar kendisine? Yada her allah yok diyeni ifadeye mi çağıracaklar? Laik bir ülk... Devamını Gör
Mevzu Allah'ın varlığı kanıtlamak değil ki. Mevzu ortada bir saygısızlık varsa burada ona bakılması lazım.
Pedofiliyi övse el üstünde tutarlar ama.
İzinsiz Göt avuçlamayı övdü ateistler hayran şuan
adam tarihçi. O dönenmlerde olana ait her türlü belge, bilgi var ama Bahsedilen isimler ve olaylarla ilgili bilgi yoksa. yoktur.
O dönemlere ait açık belge ve bilgi yok denecek kadar az. O yüzden "yok" diye kestirip atmak da doğru değil. (Mısırdaki kayıtlar hariç).