Üç Yıldır Süren 'Nabıcaz be Kamil' Davasında Karar: 'Bu Replik Bir Eser Değil'
Serdar Akar'ın 1998 yapımlı 'Gemide' filmi hayatımıza pek çok konuda iz bıraktı. Bunların en başında da şüphesiz filmin replikleri geliyor. 'Nabıcaz be Kamil' de bu repliklerden sadece biri.
Filmden sonra replikler duvarları da süslemeye başladı.
Ardından da bir takım eşyaların üzerine 'Nabıcaz be Kamil' repliği yazılarak ürünler pazarlanmaya başlandı.
Ürünlerin replikle pazarlanması üzerine filmin yapımcısı Yeni Sinemacılık şirketi, firmaya dava açtı.
Hürriyet'ten Özge Eğrikar'ın haberine göre, mahkeme 'Nabıcaz be' ibaresinin Trakya bölgesinde halk tarafından kullanılan bir ibare olduğunu ve yanına bir isim eklenmesinin film sahibini hak ve eser sahibi yapmayacağına karar verdi.
İddiaya göre davalı Karga Müzik Yapım Tekstil şirketi de mağazalarda bu tişört ve kupaları pazarladı.
Davaya konu eserin yasal haklarının kendisinde olduğunu iddia eden davacı yapım şirketi, izinsiz kullanım nedeniyle şimdilik bin liranın davalı Karga Müzik Yapım Tekstil şirketinden tahsilini istedi. Davalı şirket ise pazarladığı ürünlerde filmin adını ve filmden bir görsel kullanmadığını belirterek davanın reddini istedi.
Üç yıldır süren davayı karara bağlayan mahkeme, bu repliğin bir eser olmadığını belirtti.
Mahkeme dava dosyasını bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi tişört ve kupalarda yer alan ”Nabıcaz be Kamil” yazılı Erkan Can’ın da görüntüsünün kullanıldığı tasarımın eser olmadığını, ”Nabıcaz be Kamil” ifadesinin sıradan bir soru kalıbı olduğunu, ifadenin eser niteliği taşımadığı yönünde görüş açıkladı. Üç yıldır süren davayı karara bağlayan mahkeme, bu repliğin bir eser olmadığını belirtti. ”Nabıcaz be” ibaresinin genelde Trakya bölgesinde halk tarafından kullanılan bir ibare olduğunu kararında açıklayan mahkeme, “Nabıcaz be” ibaresinin yanına bir isim eklenmesi, ibare üzerinde film sahibini hak sahibi yapmadığı gibi eser korumasından da faydalandırmayacağına kanaat getirdi.
Yorum Yazın
"Gemide" ne sağlam filmdir... "Kamil kağıt kalem al dediklerimi yaz çünkü sabah hatırlamıyom" :)
Niyet olarak filme atıfta bulunulduğu çok bariz. Ancak teknik olarak bakıldığında mahkeme doğru kararı vermiş.
Erkan Can dava açsın, donlarını alır...