onedio
Görüş Bildir
article/comments
article/share
Haberler
Tarihi Bir Muamma: Timur Esir Aldığı Yıldırım Bayezid'i Demir Kafese mi Hapsettirdi?

Keşfet ile ziyaret ettiğin tüm kategorileri tek akışta gör!

category/test-white Test
category/gundem-white Gündem
category/magazin-white Magazin
category/video-white Video

Tarihi Bir Muamma: Timur Esir Aldığı Yıldırım Bayezid'i Demir Kafese mi Hapsettirdi?

Anıl Göç
06.08.2017 - 02:52 Son Güncelleme: 30.11.2021 - 13:57

1402'de cereyan eden ve Osmanlıları meşhur fetret devri içerisine sokan Ankara Savaşı hakkında birçok tartışmalar ve çeşitli görüşler mevcuttur. Savaşta esir düşen Yıldırım Bayezid'in başına gelenler ise hala soru işaretleri içerisindedir.

İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

Ankara Savaşı sonrasında Osmanlı padişahı Yıldırım Bayezid esir düştüğü halde oğulları arasında da bir taht mücadelesi başlamıştı.

Ankara Savaşı sonrasında Osmanlı padişahı Yıldırım Bayezid esir düştüğü halde oğulları arasında da bir taht mücadelesi başlamıştı.

Osmanlı fetret devrine girerken, Timur'un eski padişah Bayezid'e nasıl muamele ettiği konusunda çeşitli iddialar mevcuttur. Timur'un kendi tarihlerinde, Bayezid'e gayet saygılı ve iyi, padişahlara yaraşır bir şekilde yaklaştığı anlatılır. Fakat bizzat hükümdarın emrindeki bu tarihçilerin olumsuz bir şey yazmaları hiç de mümkün değildi.

Ciddi bir iddia da Bayezid'in Timur tarafından bir demir kafese hapsedilerek Semerkand'a bu şekilde götürüldüğü üzerinedir.

Ciddi bir iddia da Bayezid'in Timur tarafından bir demir kafese hapsedilerek Semerkand'a bu şekilde götürüldüğü üzerinedir.

Timur'un tarihlerinde bu konuya değinilmese de Arap, Bizans ve birkaç Osmanlı kaynağında bu iddia açıkça dile getirilmiştir. 16. ve 17. asır Osmanlı tarihçilerinde bu meseleyi tamamen reddederek aksini savunma eğilimi görülür. Fakat Evliya Çelebi de kafes meselesinin gerçekliğine inananlar arasındadır.

Osmanlı üzerine araştırmalarıyla tanınan 19. asrın ünlü tarihçisi Joseph von Hammer ise iddiayı kabul etmeyenler arasındadır.

Osmanlı üzerine araştırmalarıyla tanınan 19. asrın ünlü tarihçisi Joseph von Hammer ise iddiayı kabul etmeyenler arasındadır.

Hammer, demir kafes meselesini savunan Osmanlı tarihçilerinin, Arap kaynaklarını yanlış yorumlayarak bu meselenin arkasından gittiklerini düşünmektedir. Ona göre Arap tarihçilerinin bildirdiği bu ''demir kafes'' ile kastedilen bir tahtırevandır. 

Osmanlının kuruluşu üzerine araştırma yapan bir başka yazar H. A. Gibbons ise, Hammer'in aksine, 16. ve 17. asırlardaki Osmanlı saray tarihçilerinin konumlarından ötürü bu gerçeği reddettiklerini ileri sürerek, Aşıkpaşazade ve Neşri gibi kaynaklarda zikredilen kafes meselesinin gerçekliğine inanmaktadır.

Ankara Savaşı sonrasında Yıldırım Bayezid'in durumunu inceleyen Ord. Prof. Dr. Mehmet Fuad Köprülü ise konuya farklı bir açıdan yaklaşıyor.

Ankara Savaşı sonrasında Yıldırım Bayezid'in durumunu inceleyen Ord. Prof. Dr. Mehmet Fuad Köprülü ise konuya farklı bir açıdan yaklaşıyor.

Evvela ''demir kafes'' meselesinden bahseden veya hiç bahsetmeyen devrin önemli kaynaklarını ele alan Köprülü, batılı Ünlü Türkologların görüşlerine de başvuruyor. Böyle bir örneğin daha önceki tarihlerde aynı coğrafyada mevcut olup olmadığını soruşturan Köprülü, Samanoğulları'nda, Hindistan'da, İlhanlılar'da, Safeviler'de daha önce demir kafese hapis uygulamasının cereyan ettiğini belirtiyor. 

Fuad Köprülü, aynı zamanda Büyük Selçuklu hükümdarı Sancar'ın da Oğuz isyanı sonrasında esir düştüğünde yine demir bir kafese hapsedildiğini anlatıyor. Ele aldığı kaynaklar ve araştırmadan çıkan sonuç olarak, kendisi de Yıldırım Bayezid'in demir bir kafese hapsedilmesinin, tarihi bir vakıa olduğuna hükmediyor.

İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

Fakat soru işaretleri bu ucu açık mesele ile de sınırlı kalmıyor. Yıldırım Bayezid'in ölümü de tamamen ayrı bir gizem konusu!

Fakat soru işaretleri bu ucu açık mesele ile de sınırlı kalmıyor. Yıldırım Bayezid'in ölümü de tamamen ayrı bir gizem konusu!

Temelde üç iddia ön plana çıkıyor:

  • Timur'un Bayezid'i öldürtmesi.

  • Bayezid'in eceliyle hayata veda etmesi.

  • Bayezid'in yüzüğündeki zehri içerek intihar etmesi.

Timur'un tarihçileri bu konuda da aynı şekilde Yıldırım Bayezid'in eceliyle öldüğünü belirtmektedirler. Hatta Timur'un bu ölüm haberini aldığında çok kederlendiğinden de bahsederler.

Timur'un tarihçileri bu konuda da aynı şekilde Yıldırım Bayezid'in eceliyle öldüğünü belirtmektedirler. Hatta Timur'un bu ölüm haberini aldığında çok kederlendiğinden de bahsederler.

Arap ve İran kaynaklarının ise bazılarında Yıldırım Bayezid'in Timur tarafından idam ettirildiği, bazılarında da eski padişahın eceliyle öldüğü belirtilir. Buna karşılık en eski Osmanlı kaynaklarından biri olan Aşıkpaşazade, Yıldırım Bayezid'in intihar ettiğini söylemektedir. 16. ve 17. asırda yazılmış Osmanlı tarihlerinde ise, eski padişahın intiharı meselesi reddedilmektedir.

Fuad Köprülü bu konu üzerinde de eski tarihlerdeki misallere müracaat etmeyi tercih ediyor.

Fuad Köprülü bu konu üzerinde de eski tarihlerdeki misallere müracaat etmeyi tercih ediyor.

Büyük Selçuklular'da, Gazneliler'de ve Safeviler'de yüzükte zehir taşımanın örneklerinin görüldüğünü belirten Köprülü, Yıldırım Bayezid'in de böyle bir zehirli yüzük taşıyabileceğinin mümkün olacağını söylüyor. İçerisinde bulunduğu şartlar, ortam ve psikolojinin de padişahı intihara sürükleyebileceğine değinen Köprülü, Yıldırım Bayezid'in bu şekilde intihar ettiğine kanaat getiriyor.

Netice itibarıyla Ankara Savaşı sonrasında Yıldırım Bayezid'in yaşadıkları halen tam olarak aydınlığa kavuşmamıştır.

Netice itibarıyla Ankara Savaşı sonrasında Yıldırım Bayezid'in yaşadıkları halen tam olarak aydınlığa kavuşmamıştır.
İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

Biz burada sadece sizlere, ortaya atılan iddiaları ve araştırmaları, düzenli ve anlaşılır bir şekilde nakletmeye çalıştık. 1402'deki savaştan bir yıl sonra Yıldırım Bayezid'in hayata veda ettiğini ve ardında bıraktığı oğullarının gergin bir mücadeleye girdiklerini bilmekteyiz. 

Eski padişahın başına gelenler ve ölümü ise, görüleceği üzere kaynaklardaki farklı iddialarla anlatılmaktadır. Bu iddialardan hangisinin daha gerçekçi veya doğru olduğunu tespit etmek ise, şu anda neredeyse mümkün değildir. Dolayısıyla bir tarih okuyucusunun üzerine düşen, bu iddialardan birisini seçmek veya her biri hakkında fikir sahibi olup çekimser kalmaktır.

Yorumlar ve Emojiler Aşağıda
Reklam
İletişim: history.anilgoc@gmail.com
Tüm içerikleri
right-dark
category/eglence BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
207
75
44
40
38
25
21
Yorumlar Aşağıda
Reklam
ONEDİO ÜYELERİ NE DİYOR?
Yorum Yazın
Uygar Aytun

Maalesef ki bilme şansı yok. Lakin Timurun meşhur kumandanı Isen buga (şen öküz veya neşeli boğa) ismini neden Ankara hava limanına verdik onu da çözebilmiş... Devamını Gör

Orçun Saraç

Niye verilmesin? Türk tarihi ve şahsiyetleri osmanlıdan mı ibaret?