Şule İdil Dere Davasında Sanık Avukatı: 'Gece Vakti Telefonuyla İlgileniyordu, Kusurludur'

Bundan yaklaşık 2 yıl önce Yoğurtçu Parkı’nda yürüyüş yapan 23 yaşındaki Şule İdil Dere, hafriyat kamyonun altında kalarak hayatını kaybetmişti. Kamyonu kullanan şoför Mümin Kılıç, kaza sonrası serbest bırakılmıştı. 

Olay hakkında Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 6’ıncı celsesine, tutuksuz sanıkların avukatları ilginç bir savunma yaptı. Cep telefonuna bakarak yürüyen kişilerin dikkatsiz olduğunu söyleyen sanık avukatları, Şule İdil Dere'nin gece vakti parkta dolaşırken telefonuyla ilgilendiğini ve kusurlu olduğunu öne sürdü.

Hürriyet gazetesinden Aziz Özen'in haberine göre, Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 6’ıncı celsesine, tutuksuz sanıklar Saffet Altındağ, Kamil Celal Yıldırım, Ergun Ata, Şule İdil Dere’nin annesi Nesrin Aslan ve babası Berdan Dere ile taraf avukatları katıldı.

Bazı sanık avukatları, duruşma sırasında gerekli imkanların sağlanarak video kaydı izletmek istedikleri, bu kayıt içeriğinde, cep telefonuna bakarak yürüyen şahısların dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandıkları hususunun ispat edileceği talebinde bulundu. Mahkeme hakimi ise olayın görüntü kayıtlarının dosyada bulunduğunu söyleyerek avukatların talebini reddetti.

Bunun üzerine bilirkişi raporunun yeterli olmadığını söyleyen sanık avukatı Rıza Saka, Dere'nin kazada kusurlu olduğunu söyleyerek şöyle konuştu:

'Müteveffanın kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu kanaatindeyiz.  Ancak bu yönde bilirkişi raporunda bir değerlendirme yapılmamıştır. Müteveffa, yaya girişine kapatılan alana gece vakti girmiş, telefonla ilgilenmiştir. Kazada kusurlu olduğu sabittir. Cep telefonuyla meşgul olmanın kazaların sebeplerinden biri olduğu ortadadır. Yeniden bilirkişi raporu düzenlenmesini talep ediyoruz.'

Duruşmada söz alan müşteki avukatı Murat Özveri de Yoğurtçu Parkı'nın yayalara ait olduğunu söyleyerek mahkemeye şöyle konuştu: 

'Olayın olduğu yer yayalara özgü bir alandır. Müteveffanın telefonla ilgilenmesi, müzik dinlemesi normal bir davranıştır. Kamusal bir alandır ve kamu tarafından orada bir risk olmadığı güvence altına alınmıştır. Yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınması hususu detaylara yönelik ve yargılamanın esasına katkı sağlamayacak niteliktedir. Görüntü kayıtlarında da görülmüş olduğu üzere olay yerinde güvenlik tedbiri alınmamış, herhangi bir bariyer kurulmamıştır. Risk ve tehlike değerlendirmesi yapılmamıştır. Keza görüntülerde dahi birçok kişinin olay yerinden geçtiği görülmektedir. Olaydan kısa bir süre önce de iki kişi dereye düşmüş, bir kişi de ezilme tehlikesi geçirmiştir. Gerekli eğitim verilmiş olsaydı, çalışmaların o anda durdurulmuş olması gerekirdi.'

Mahkeme, sanıklar Saffet Altındağ, Kamil Celal Yıldırım ve Ergun Ata’nın, olayın yaşandığı tarih olan 12 Mayıs 2016 tarihinde hangi görevde bulunduklarının öğrenilmesi için İBB Başkanlığı’na  yazı yazılmasını kararlaştırdı. Ayrıca  yeni bir bilirkişi raporu aldırılması yönündeki taleplerin değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.