Görüş Bildir

etiket Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Bir Boşanma Kararı Daha: 'Eviniz Lokanta, Eşiniz Aşçı Değil'

Anasayfa > Gündem

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında 'eşin sürekli yemeğe habersiz erkek misafir getirmesini' boşanma sebebi saydı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan, örnek kararı sosyal medya hesabından “Eviniz lokanta, eşiniz de o lokantanın aşçısı değildir” mesajıyla paylaştı.

Hürriyet gazetesinden Oya Armutçu'nun aktardığı habere göre, N.A adlı kadın, kocası M.A sürekli erkek arkadaşlarını yemeğe davet ettiği gerekçesiyle iki yıl önce boşanma davası açtı.

Gerze Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı kadını haklı gördü ve çiftin boşanmasına karar verdi.

Gerze Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı kadını haklı gördü ve çiftin boşanmasına karar verdi.

Davacı kadın N.A. kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, tedbir nafakaların başlangıç tarihleri ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek M.A. ise kararın tamamını temyiz etti. 

Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddederek kararı oybirliği ile onadı.

Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan, kararı 'Eviniz lokanta, eşiniz de o lokantanın aşçısı değildir' sözleriyle duyurdu👇

Yargıtay kararında eşe ve çocuğa şiddet ile birlikte ‘erkeğin, eşinin istememesine rağmen erkek arkadaşlarını eve davet etmesi" de gerekçe sayıldı ve şöyle denildi 👇

Yargıtay kararında eşe ve çocuğa şiddet ile birlikte ‘erkeğin, eşinin istememesine rağmen erkek arkadaşlarını eve davet etmesi" de gerekçe sayıldı ve şöyle denildi 👇

'Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen hakaret vakıasına yönelik tanık beyanlarının soyut olduğu, erkeğe yüklenen yatak odası sırlarını başkalarına anlatma ve ortak çocuğa fiziksel şiddet uygulama vakıalarına davacı kadın tarafından dayanılmadığı ve fakat mahkemece tarafların belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında ‘erkeğin, eşinin istememesine rağmen erkek arkadaşlarını eve davet ettiği’ ve eşine birden fazla fiziksel şiddet uyguladığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına...'

Daha önce eşten habersiz yatılı bekar erkek misafir çağırmayı da boşanma ve tazminat gerekçesi sayılmıştı.

Yargıtayın kararı sosyal medyanın da gündeminde...

BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
461
148
17
12
5
4
2
ONEDİO ÜYELERİ NE DİYOR?
Dertleryan

Eşinin istemediği adamı evine davet eden adam da ne bileyim... Kadını erkeği de yok bu işin. Arkadaşını eşine tercih ediyorsan evlenme zaten hiç.

Pickle Rick

Güzel karar. Aynı şekilde ''2 ay evli kalıp, ömür boyu nafaka ödeme saçmalığı'' ile ilgili de bir hamle bekliyoruz.

Burak B.

İki ay gene neyse.Düğün sonrası eve gelmeyip,3. günü boşanıp nafaka alan kadınları gördü bu gözler.Sistem belli ki işe yaramıyor,birileri mağdur oluyor.O zam... Devamını Gör

Merve Yıldız

ülkemizde güzel şeyler de oluyor. dingonun ahırı mı o ev durup durup eve insan getiriyorsun evde hasta var mı? çocukların okulu var osu var busu şuursuz adam .

Dertleryan

Hasta olmasa, çocuk olmasa ne yazar ki. İstemiyorum diyor kadın. Ve istememesinin de kocası için hayırlı bir sebebi vardır eminim.