Meclis Başkanının 'Laiklik Yeni Anayasada Olmamalıdır' Cümlesinin Düşündürdükleri
Laiklik, anayasal metinlere eklendiği günden beri tartışma konusu olmuştur. Mütedeyyin cenah için yaşamsal bir tehdit, Cumhuriyetçi cenah için size olmazsa olmaz bir şey algısı her zaman olmuştur. Bir süredir unutulan bu konu önümüzdeki günlerde fazlasıyla tartışılacağa benziyor.
1. Devlet protokolünde Cumhurbaşkanı'ndan sonra gelen TBMM Başkanı'nın bugün yaptığı açıklamalar bu içeriği hazırlamamıza vesile oldu.
2. 'Laiklik yeni anayasada olmamalıdır.' dedi ve tartışmanın fitilini ateşledi.
5. Laiklik kavramının hukuka ve toplumsal hayata girişinden önce atılan ilk önemli adım 1928 yılında, anayasadan "Devletin dini İslamdır." ibaresinin kaldırılması oldu.
Dönem itibariyle örnek alınan çağdaş devletlerin hukuk sistemlerine benzer bir sistem kurulmuş, siyasal ve toplumsal hayatın da bu noktaya gelmesi için bir takım düzenlemeler yapılmıştı.
6. Asıl değişiklik ise 1930 yılında laikliğin eklenmesiyle geldi.
Madde 2- Türkiye Devleti Cumhuriyetçi, Milliyetçi, Halkçı, Devletçi Layik ve Devrimcidir. Devlet dili Türkçedir. Başkent Ankara’dır.
7. Laiklik, böylece devletin nitelikleri arasına girmiş; 1961 ve 1982 anayasalarında da yerini muhafaza etmiştir.
8. Mevcut anayasanın ilgili maddesi şöyledir:
MADDE 2. – Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.
9. Laiklik kavramı, toplumsal ilerlemenin etmenlerinden biridir. Zira bilimsel araştırma ya da tartışmalar, yatırımların Osmanlı döneminde ne durumda olduğu, o dönemin yasa koyucuları tarafından tecrübe edilmişti.
Toplumsal hayatı düzenleyen birçok düzenlemeden tutun da karma eğitim sistemine geçişe kadar birçok konuda altyapıyı ya da son noktayı oluşturan bir kavramdır.
11. "Laiklik, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır." Laiklik, ilkokul yıllarında hepimize öğretilen basmakalıp o cümle demek değildir.
12. Laiklik, devletin bütün dinlere eşit mesafede bulunması gerekliliğine vurgu yapar.
Kimsenin inancına mani olmaz. Bir din ya da mezhep belirleyip onu egemen kılmaya yönelik hamleler yapılmasını engeller. Herhangi bir dini grubun iktidar kliklerine hakim olmasına mani olur.
13. Laiklik, tüm inançların özgürce yaşanabilmesi, isteyenin istediği kanaati geliştirmesi ve kimsenin kimseye ibadeti ya da inancı ile ilgili konularda baskı yapamamasının yegane kaynağıdır.
Herhangi bir dine inanan ya da inanmayan, herkesi kapsar.
14. Laiklik bir sıfat değil, kavram olması itibariyle kişilere indirgenemez. Yani devletler laik olabilir, insanlar değil.
Çünkü insanların her zaman bir takım dini ya da moral değerleri olur. Kanaatleri zaman içinde değişebilir ancak devletler için böyle bir şey söz konusu değildir.
15. Laiklikle beraber, kişinin temel haklarından olan din ve vicdan özgürlüğü anlam kazanmıştır.
Madde 24 - Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî âyin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Din ve ahlâk eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlâk öğretimi ilk ve orta-öğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanunî temsilcisinin talebine bağlıdır.
Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz.
17. Laiklik, dünyada da sıklıkla ülke anayasalarında geçen özelliklerden biridir.
Fransa, Hollanda, Belçika, Kanada, ABD gibi devletler de laiklik ilkesini benimsemişlerdir.
Yorum Yazın
Laiklik dini engellemez.Din üzerinden para kazanan şerefsizleri engeller.Laikliği istemeyen kişilerde bu şerefsizlere taptığı için zoruna gider bu gerzeklerin.
Ya laikler sizi s..in cidden. Ki s,,,,iş ki ondan kuyruk acınız. Atatürk'ün çocukları izin verir mi lan laikliğin elden gitmesine...
sizce halk bu konuda bir şey yapamaz mı?
Hayır sen kaç milyon yıllık dünyada gel bu arada doğ,nasıl bir şanssızlık bu anlamış değilim.artık insanlara sayıp sövmekten de yoruldum sadece kendi şanssız... Devamını Gör