Bir Ülkenin Esas Gelişmişlik Düzeyini Gösteren Kriterler, Bilindik Klişelerden Çok Farklı!

-
4 dakikada okuyabilirsiniz

Gayri Safi Yurtiçi Hasıla... Ya da İngilizce'de bilinen biçimiyle GDP. "Gross Domestic Product". Niyeyse ekonomistler ve aslında sıradan insanlar olarak, her ülkenin gelişmişlik seviyesini bununla ölçmeye meyilliyiz.

"Ekonominiz hızlı mı büyüyor, yavaş mı?" Ama yeni ekonominin dinamikleri ne yazık ki günümüzde bu kadar basit şekillenmiyor. The New Economics Foundation (NEF), bir ülkenin "iyiye gidip gitmediğine" dair biraz daha geniş bir perspektiften olaya bakmış:

Yeterli maaş ödeyen, kaliteli işler

İşsizlik rakamları bize sadece çalışabilir nüfusun ne kadarının şu an çalışmakta olduğunu gösterir. Ama kimlerin aslında düzgün bir yaşam standardına sahip olacak bir maaşla çalıştığını söylemez.

NEF'in araştırması, iş sahibi kayıtlı çalışanların %61'inin minimum medeni hayat standartlarının gerektirdiğinin altında çalıştığı bulgusunu paylaşmış.

Bizde de pek farklı bir sonuç çıkmayacağını tahmin etmek herhalde çok zor değil.

'İyi koşullarda' yaşamak

"Büyüyen ekonomi" dediğimiz şey aslında nedir? Garip ve anlamadığımız yukarı / aşağı gösteren grafikler midir; yoksa her bir bireyin yaşam kalitesinin bir miktar daha artması mıdır? GSYH'nin bu ikinciyi ölçtüğünü düşünüyoruz; ama hakikaten ölçüyor mu?

Bildiğimiz gibi, Onedio'da da sık sık derlenen "yaşam kalitesi endeksi" araştırmaları var.

Ülkeler ve şehirler bazında sokaklarda sıradan vatandaşa, hayatlarından ne kadar memnun olduklarına dair sorulan bir takım sorulardan derlenen anket sonuçlarını içerirler. Bu sorular, kişilerin hayatlarını "iyi" addetmek noktasında nelere önem verdiklerinin de altını çizer. Örneğin gelir, sağlık imkanları, barınma, sosyal olanaklar gibi pek çok parametreye dayanırlar.

Örneğin İngiltere, bu araştırmayı yıllık olarak yaptıran ülkeler arasında bulunuyor. Ve bu tarz anketlerin bulguları, yasa değişiklikleri ve yeni önergeler için de veri teşkil ediyor.

Çevre ve atık bilinci

Yaşadığımız hayat tarzı, çevreye nasıl bir etki yapıyor? Kışın ne yakıyoruz? Kişisel araç yerine toplu taşımayı kullanarak karbon emisyonunu düşürmüş oluruz; ancak şehrimiz buna müsait mi? Çöplerimizi ayrıştırıyor; örneğin camları cam kumbarasına mı atıyoruz? Ya da piller; ambalaj atıkları; vs. 

Farklı atıklar için farklı renk çöp poşeti uygulaması ülkemizde, şehrimizde yaygın mı? Ülkece geri dönüştürülen atıklarımızın toplam oluşan evsel ve endüstriyel atığa oranı nedir? En basitinden, ofislerimizde kağıtlar ayrışıyor mu? Sokaklarımızda yeterli sayıda "el çöpü" kutuları mevcut mu?

Ne kadar hızlı kentleşiyor, bunun için ne kadar alanlık bir doğa tahrip ediyor; ve bunun yerine ne koyuyoruz?

Yani kısaca, hızla tükenen kaynaklarımıza karşı ülke olarak nasıl tedbirlere yöneldik? Buyrun gelişmişlik seviyesi konusunda mis gibi parametre.

Gelir eşitsizliğine dair durum nedir?

Yapılan tüm araştırmalar, dünya genelindeki hemen her ülkede, gelir adaletsizliğinin çok ciddi sosyal problemlere, olaylara ve geri dönüşsüz kayıplara yol açtığını gösteriyor. 

Ne yazık ki, dünya ülkelerinin kapatmakta en çok zorlandığı açıklardan bir tanesi. En tepedeki %10'luk dilim ile, en alttaki %10'luk dilim arasındaki farkın yıllar bazlı analizleri ve buna dair tedbirler oldukça önemli.

"Önlenebilir ölümler" konusu

NEF'e göre, ortada gayet belirgin bir "önlenebilir ölümler" durumu var. Oldukça da kabul edilebilir bir kriter aslına bakarsanız. Yalnızca hastalıkların tedavisindeki başarıyı değil, bunların ortaya çıkması noktasındaki "engellenebilirlik imkanını" da ortaya koyuyor.

Yine NEF'in İngiltere'de yaptığı 2015 araştırması, ölümlerin %23'ünün aslında ölümle sonuçlanması şart olmayan vakalar olduğunu tespit etmiş.

Her ne kadar NEF'in çalışması İngiltere eksenli olsa da, bu kriterlerin dünya geneli için de geçerli olduğunu söylemek yanlış olmaz.

Özetle GSYH, diğer ülkelerin gözünde aslında bir nevi "süs"; biraz IMF'in, Dünya Bankası'nın filan "ne görmek istediği". 

Ki bu da aslında makul; neticede dünya üzerindeki herhangi bir iktidar, size GSYH verisini sunmayı diğer tüm bu kriterlerin yerine tercih eder; çünkü böylesi kolayına gelir. 

Yine de sanki biraz daha "büyük resmi görmeye" çalışmak lazım...

Onedio IQ'yu Facebook'tan takip etmeyi unutmayın!

Bu Haber ile İlgili Linkler

BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
Helal olsun!
Hoş değil!
Yerim!
Çok acı...
Yok artık!
Çok iyi!
Kızgın!

FACEBOOK YORUMLARI

ONEDİO ÜYELERİ NE DİYOR?

Yorum Yazın
prettyflacko

Duble yol hangi ülkede var lan? Saçmalamışlar. (ironi)

haciyalniz

Insan çevresine saygı duydukca insandır. Dunyayi %5 bir insan topluluğu yonetirse ve insanlara kararları halkin verdiğine inandirirsa .dünya çıkılmaz yerlere ulaşır. Nedense dünyada çoğu ülke kendilerini yonettikleri ni zannediyor fakat bakıldığında örneğin 2 parti var ikiside is birliği içinde bunu görüyoruz. Insanlar in sorunlarını onemsemeyen sadece siyasi nedenlerle birbiriyle anlasan ülkeler oldukça hiç bi boku beceremeyecegiz insanlık olarak

haciyalniz

Neden bu kadar negatif im bilmiyorum fakat inanmak istediğim tek şey bu dünyayı insanlara dar eden zulmedicilerin cezalandirilacagi bır cehennem.

corpse-bride

benım gelısmıslık ındeksım cana verılen deger. ınsana deger verılmıyorsa bır yerde onemı yok hıc bırseyın ınsanın cok oldugu yerde de ınsan canının zerrre degerı olmuyor

kymelria

insan hayatına verilen önem diyelim olsun bitsin. çevre bilincinden başlayıp, iş güvenliğine, kişisel haklar ve hürriyetler, çalışma süreleri, ödenen ücretler, alınan vergiler, eğitim, kültür vs hepsi insan hayatına verilen önemin birer örneğidir.

koseku

ee hangi ülkeler madem? sürpriz var mı

Başlıklar

FacebookIMFİngiltereİşsizlikTercihonedio
Görüş Bildir