Sosyal Medyada 'Mühürsüz Pusula' Tartışması Sürüyor: Ortada Bir Karar Var mı Yok mu?

Referandum sonuçlandı ancak tartışmaları hala sürüyor. Pazar gecesinden itibaren YSK'nın hukuksuz bir karar aldığını savunan CHP, bugün YSK Başkanı ile görüşmeye gideceğini açıkladı. Tüm bu tartışmalar devam ederken başka bir iddia daha gündeme geldi. Referandum günü YSK'nın aldığı 'mühürsüz oylar geçerli' kararının metinini sitesinden yayımlamaması sosyal medyada günün tartışması oldu...

Tartışmalı kararlar YSK, oy verme işlemi sürerken saat 10:00 sıralarında toplanmasıyla alındı. Konu, bazı yerlerde tercih mührü yerine evet mührü ile oy kullanılması ve bazı oy pusulalarının arkasında olması gereken mührün ön yüze vurulması oldu.

Her iki durumu görüşen YSK; aldığı 559 sayılı kararında “EVET” mührü basılmış oy pusulalarını geçerli saydı. Kurul, aynı kararında sandık kurulu tarafından sehven ön yüzüne mühür basılan oy pusulasının geçerli sayılmasına hükmetti.

Kararın tamamı için tıklayınız.

Bugünkü köşe yazısında YSK’ya seslenen ve “Mühürsüz oy pusulası açıklamanız bir karar değil, emrivakidir' diyen Çiğdem Toker'in yazısından bir bölüm şöyle:

'YSK kararı demedim. Ortada bir karar yok çünkü. Sadece yapılmış bir duyuru var. YSK Başkanı Sadi Güven, ikna edici bir netlikte konuşmuyor. Neden mi? Evet; YSK kayıtlarındaki son karar olarak görünen 559 sayılı karar, Başkan Güven, başkanvekili ve 9 üye olmak üzere 11 kişinin imzasını taşıyor. Evet, iki sayfalık bu kararda oy pusulalarıyla ilgili pek çok şey anlatılıyor. Ama anlatılanlar arasında “sandık kurulu mührü taşımayan pusula ve zarfların dışarıdan getirilerek kullanıldığı kanıtlanmadıkça geçerli sayılacağı” ibaresi yok. Kararın hiçbir yerinde hem de bu ifade geçmiyor. Acaba neden? Başkan Güven dışındaki üyeler bu karara imza atmak istememiş olabilir mi? '