Keşfet ile ziyaret ettiğin tüm kategorileri tek akışta gör!
Test
Gündem
Magazin
Video
Mahkeme 'Hizmet Kusuru Var' Dedi: Gar Katliamı'nda Yaşamını Yitiren Veysel Atılgan ve Babası İçin 1 Milyon TL Tazminat Kararı
Ankara Garı Katliamı'nda yaşamını yitiren 9 yaşındaki Veysel Atılgan ve babası İbrahim Atılgan için, Ankara 12. İdare Mahkemesi aileye 1 milyon 94 bin TL maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Hürriyet'ten Mesut Hasan Benli'nin haberine göre, kararda, “IŞİD’in canlı bomba saldırısı düzenleyeceğine ilişkin idarenin elinde yakın tarihli istihbarat bulunmasına rağmen gerekli ve yeterli önlemin alınmamasının hizmet kusuru olduğu” belirtildi.
Bakanlık: Ankara'daki Gar Saldırısında İhmal Yok
103 kişinin hayatını kaybettiği saldırının ardından Veysel Atılgan'ın annesi Nezihe Atılgan ve 3 kız kardeşi olayda hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla İçişleri Bakanlığı ve Ankara Valiliği'ne dava açtı.
Mahkeme, olayda “hizmet kusuru” bulunduğu gerekçesiyle baba İbrahim Atılgan yönünden anne Nezihe Atılgan’a 283 bin 183 TL ve bir kızı için 47 bin 881 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesine karar verdi. 9 yaşındaki Veysel için ise mahkeme anneye sadece 63 bin 801 TL ödenmesine hükmetti. Böylece mahkeme hem baba hem de Veysel için toplamda 394 bin TL maddi tazminat ödenmesine karar verirken, iki kız kardeş için maddi tazminat ödenmesine yer olmadığına hükmetmiş oldu.
Baba ve oğul için 700 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Mahkeme, manevi tazminat talebine ilişkin olarak da baba İbrahim Atılgan yönünde anne Nezihe Atılgan için 100 bin TL, üç kız kardeşe ayrı ayrı 100 biner TL ödenmesine karar verdi. Veysel yönünden ise mahkeme, anneye 150 bin TL, her üç kız kardeş ayrı ayrı 50’şer bin TL ödenmesine hükmetti. Böylece mahkeme baba ve Veysel için anne ve üç kız kardeşe toplam 700 bin TL manevi tazminat ödemeye karar vermiş oldu. Taraflara tebliğ edilen gerekçeli kararda olayda idarenin kusuru bulunduğu anlatılırken çarpıcı değerlendirmeler de yapıldı.
Kararda özetle şöyle denildi:
“Kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması devletin asli görevidir. Elinde yakın tarihli istihbari bilgi bulunan idarenin, önceki standart uygulamasından dahi ayrılarak, bu bilginin ilgili birimlere iletilmesi, güvenlik tedbirlerinin alınması noktasında gerekli ve yeterli hassasiyeti göstermediği ve bu suretle hizmet kusuru bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır. Uzun süreli terör deneyimi olan bir devlette ihmal olarak nitelendirilmesi mümkün olmayan kusurlu davranış sonrası istihbari bilgide yer alan doğrultuda gerçekleşen canlı bomba eyleminden kaynaklı ölüm olayında idarenin gerekli ve yeterli özeni göstermemesi nedeniyle hizmet kusurunun bulunduğu anlaşılmıştır.”
Yorum Yazın
Kendi adıma konuşayım, ben anne olsaydım ve canımı yoluna adadığım evlatlarımdan birini terör saldırısında kaybetseydim herşey olup bittikten sonra gelen o 1... Devamını Gör
1 .094.00 tl yazı ile ( bir milyon doksan dört bin türk lirası ) peki değermi onca cana bu para ? veysel babası geri gelecekmi anasının göz yaşı dinecek mi... Devamını Gör
Kaybolan aile gelmez, ama insan en azindan suclularin cezalandirilmasini ister. Devlet en azindan bu durumda ihmal sucunu kabullenmis. Peki bu sucun cezasini... Devamını Gör