onedio
Görüş Bildir
article/comments
article/share
Haberler
Cami Avlusunda 13 Yaşındaki Çocuğa Cinsel İstismara 'İyi Hâl' İndirimi!

Cami Avlusunda 13 Yaşındaki Çocuğa Cinsel İstismara 'İyi Hâl' İndirimi!

Diyarbakır'ın Dicle ilçesinde geçen yıl ağabeyinin 13 yaşındaki baldızı E.B.'ye cami bahçesinde cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla hakkında 4 yıldan 14 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan 20 yaşındaki U.K., alt sınırdan 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, 'duruşmada olumsuz bir tutum ve davranışı görülmediği için' sanığın cezasını 6 yıl 8 aya indirirken, tutuklanmamasına karar verdi.

Dicle İlçesi'ne bağlı bir köyde ailesi ile birlikte yaşayan E.B., 4 Temmuz 2016 günü jandarma karakoluna başvurarak, köylerindeki caminin bahçesinde U.K. adlı kişinin cinsel istismarına maruz kaldığını iddia etti. Küçük kızın şikayeti üzerine olayla ilgili soruşturma başlatılırken, gözaltına alınan şüpheli U.K. ifadesinin ardından serbest bırakıldı. Soruşturma kapsamında ifadesi alınan mağdurun psikolojik destek alması gerektiği tespit edilirken, küçük mağdurun, şüpheli U.K.'nun ağabeyinin baldızı olduğu öğrenildi.

Ruhsal olarak kendini savunabilir durumda raporu

Ruhsal olarak kendini savunabilir durumda raporu

Soruşturma kapsamında Çocuk Hastalıkları Hastanesi'ne sevk edilen mağdurun, cinsel istismar olayında ruhsal olarak kendini savunabilecek durumda olduğu, ancak uğradığı cinsel istismar sonrası ruh sağlığının bozulduğunun tespit edildiği belirtildi. Delillerin toplanmasının ardından soruşturmayı tamamlayan savcılık, U.K., hakkında 'Zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı' suçundan 4 yıldan 14 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı.

"Bana iftira attı"

"Bana iftira attı"

İddianamenin kabul edilmesinin ardından sanık U.K.'nin tutuksuz yargılaması Diyarbakır 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. İfadesi alınan U.K.,mağdurun 3 ay önce kendisine arkadaşlık teklif ettiğini belirterek, 'Teklifi kabul etmedim. Olaydan bir gün önce beni cami bahçesine çağırdı. Kuzenim ile birlikte cami bahçesine gittiğimizde mağdur bekliyordu. Mağdura, 'Peşimi bırak, ben evleniyorum' dedim. Camiden ayrılırken bana 'Senin başına bir olay getiririm' şeklinde sözler söyledi. Ben oradan uzaklaştım. 2 gün sonra karakola getirilince olayı öğrendim. Mağdur ile zorla ilişkiye girmedim. Ben mağdurun arkadaşı ile sevgiliydim. Mağdur da beni seviyordu. Ben onu sevmediğim için bana iftira attı. Beni zorla camiye çağırdı' dedi.

"Olay nedeniyle psikolojim bozuldu"

"Olay nedeniyle psikolojim bozuldu"

Mağdur E.B. ise, sanık ile 2 ay önceden tanıştığını belirterek, 'Ben sanığı telefonla aradım. Telefonda benimle buluşmayı teklif etti. Ben telefonla görüşmek istedim. Ancak, bana söyleyeceği şeylerin çok önemli olduğunu, telefonda söyleyemeyeceğini söyledi. Bunun üzerine cami bahçesinde buluştuk. Abdest alma yerinde tişörtümü çıkarmak istedi, buna izin vermedim ama engel olamadım. Burada 'Seni seviyorum' diyerek cinsel istismarda bulundu. Ben bağırmaya başlayınca, kuzeni duvarın üstüne çıkarak bize baktı. Sanığa, 'Yazıktır ne yapıyorsun?' dedi ve gitti. Sanık daha sonra oradan ayrıldı. Eve gidip olayı aileme anlattım. Olay nedeniyle psikolojim bozuldu' diye konuştu.

Mağdurun babası A.B. ve annesi H.B. de kızlarının psikolojisinin bozulduğunu ve sürekli ilaç kullandığını söyledi.

"Duruşmada olumsuz tavrı görülmedi" gerekçesiyle "iyi hal" indirimi uygulandı

"Duruşmada olumsuz tavrı görülmedi" gerekçesiyle "iyi hal" indirimi uygulandı

Kararını açıklayan mahkeme, sanık U.K.'yi  'Çocuğun cinsel istismarı' suçundan alt sınırdan 8 yıl hapis cezasına çarptırdı. Eylemin birden fazla kez işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ceza artırımı yapmayan mahkeme, sanığın duruşmada olumsuz bir tutum ve davranışı görülmediği için 'İyi hal' indirimi uygulayarak cezayı 6 yıl 8 aya indirdi.

Mahkeme gerekçeli kararında, sanığın olay tarihinde 13 yaşındaki mağdura karşı 'Cinsel istismar' suçunu işlediği, 'öpüşme eyleminin sarkıntılık sınırlarını aşan nitelikte bir cinsel istismar eylemi' olduğu belirtildi. Sanığın eylemini birden çok kez gerçekleştirdiği yönünde kuşku sınırlarını aşan bir delil bulunamadığını belirten mahkeme, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığını kaydetti. Mahkeme, sanığın tutuklanmasına karar vermedi.

Keşfet ile ziyaret ettiğin tüm kategorileri tek akışta gör!

category/test-white Test
category/gundem-white Gündem
category/magazin-white Magazin
category/video-white Video
ONEDİO ÜYELERİ NE DİYOR?
Yorum Yazın
Global Evolution

Kimin sözüydü hatırlamıyorum ama çok güzel bir söz: ''Türkiye'deki en büyük suçlu Türk ceza kanunudur''. Kesinlikle öyle.

PaZZ

Off.. Alırmısın bi dal usta ?

alpagut-han

cami sayısı çoğaldıkça itlik köpeklik hırsızlık rüşvet adam kayırma tecavüz taciz dolandırıcılık ARTTI..EVET EVET GERÇEK İSLAM BU DEĞİL...

Sadece Gerçekler

Entelektüel Adam, https://www.liveleak.com/view?i=7f6_*********1358387639(link için yıldızları sil) barışçıl müslümanlar 17 yaşındaki küçük bir kızı taşlayar... Devamını Gör

Nur Demir

Kendi kızları olsa nasıl davranırlardı acaba? Bu kadar kolay olmamalı..