Facebook Haberleri

Yakın geçmişte Dünya’da şimdilik harikulade görünen bir medya sistemi ortaya çıktı. Web 2.0′la birlikte artık siteler tek taraflı içerik üretmekten ziyade kullanıcılarının/ziyaretçilerinin içerikleri oluşturmasını mümkün kıldı ve bugün sosyal medya dediğimiz akım/medya düzeni ortaya çıktı.Facebook, Twitter gibi yılanın başını çeken siteler hepimizin bildiği ve başlı başına içeriği kullanıcının oluşturduğu düzenler. Dünya hayatını oldukça değiştiren bu düzen bir çok iyiliğe sebep verdiği gibi kötülüğe de yol açtı. Gizlilik bunların en başında gibi görünse de bazı hastalıklar var ki bunun bile önüne geçebilir.

Adaffix isimli şirket tarafından geliştirilen ve adından sıkça söz edilen CIA ( Caller Identification APP ) uygulaması, iOS ve Android tabanlı cihazlar için hazırlanmış olan bir ' bilinmeyen numaralar' uygulaması. Uygulama ile sizi arayan, tanımadığınız numaraları yazarak hangi kişi yada kuruma ait olduğunu sorgulayabiliyorsunuz. Ancak şu sıralar farklı web siteleri de(API aracılığı ile) CIA uygulamasının database'ine bağlanarak sorgu yapılmasına izin veriyor. Birçok site üzerinden telefon numaralarının sorgulanabilir olması, birkaç gündür twitter ve facebook üzerinde ' Telefon numaralarımız alelade ellerde!' başlığı ile en çok konuşulan konulardan biri haline geldi. Telefon numaraları nasıl kaydediliyor? iOS ve Android tabanlı cihazlarda CIA uygulaması ve 3. parti uygulamaların rehbere erişimine izin verilmesinin ardından rehberinizde bulunan numaralar rehberde kayıtlı bilgiler ile birlikte uygulamanın veritabanına kaydediliyor. Daha sonra CIA uygulaması ya da API 'leri aracılığıyla numarayı sorgulayan herhangi biri veritabanı üzerine kaydedilen bilgileri görüntüleyebiliyor. Daha önce yayınladığımız ' CIA uygulaması güvenilir mi?' başlıklı yazımıza da daha fazla detaya ulaşabilirsiniz. Numaram sistemde kayıtlı ne yapabilirim? CIA uygulaması içerisinde arama yaptığınızda numaranız görünüyorsa ve numaranızı sistemden silmek istiyorsanız, CIA uygulamasının web sitesinden aşağıda gösterilen menüden bu işlemi gerçekleştirebilirsiniz. http://cia-app.com/

Geride bıraktığımız yıla ait değerlendirmeler gelmeye devam ediyor. Nielsen‘ın yayımladığı son değerlendirme raporu uygulama pazarına odaklanıyor. Yeni yıl için ipuçları taşıyan raporda ABD’de en çok kullanılan 10 mobil uygulama sıralanmış. Paylaşılan rakamlar arasında uygulamanın tekil kullanıcısıyla birlikte bir önceki yıla göre kullanımındaki değişimler de yer almakta. Nielsen’in raporunda en fazla kullanılan mobil uygulama olarak Facebook oortaya çıkarken onu -Google Search izliyor. 2013′ün ‘mobil yılı’ olduğunu bir kez daha ispatlayan raporda ilk 10 uygulama 2012′ye kıyasla yüzde 66 ile yüzde 14 arasında iki haneli büyüme rakamlarına sahip. Facebook’un mobil uygulaması 103 milyonun üzerinde tekil ziyaretçi kullanımıyla ilk sırayı alırken bir önceki seneye göre yüzde 27 büyüme göstermiş. İkinci sırayı 75 milyon üzerinde kullanımla Google Search alırken ardından yakın bir rakamla Google Play geliyor. Dikkat çeken noktaysa Facebook uygulamasının, Android tabanlı cihazların uygulama pazarı olan Google Play’den daha fazla kullanıcıya ulaşmış olması. Bu durum elbette Facebook’un mobil gelirlerindeki artışı da kısmen açıklıyor. Pinterest, LinkedIn gibi sosyal ağların ilk 10′a giremediği listede Instagram 7., Twitter ise 10. sırada yer alıyor. webrazzi

Neden McDonalds logosu sarı-kırmızı, BP yeşil, Facebook ve Twitter mavi? Rastlantı olduğunu zannediyorsanız yanılıyorsunuz. Mesela sarı, opimizm, berraklık ve sıcaklık demek.  Aşağıdaki infografik renklerin anlamını ve o renkleri kullanan dünya markalarını gösteriyor.

İnternet ortamında bir şeyi yasaklamaya çalışmanın bazen yan etkileri de olabiliyor. Bu yan etkilerden birisi de, adını ünlü aktris Barbara Streisand’dan alan etkiden başka bir şey değil. Fotoğrafçı Kenneth Adelman, kıyılardaki yalı erozyonuna dikkat çekmek için Kaliforniya kıyılarından yaklaşık 12 bin hava resmi çekmiştir. Bu resimlerden bir kısmı Pictopia.com isimli sitede yayınlanmıştır. Ünlü sinema aktrisi Barbara Streisand’ın evinin havadan görüntüsü de bu resimler arasındadır. Streisand, kamuya açık yayınlanan bu resimlerin arasında, kendi özel mülkiyeti olan evinin havadan çekilmiş görüntülerine karşı dava açarak, bu görüntülerin kaldırılmasıyla birlikte 50 milyon dolar da tazminat istemiştir. Streisand, dava dilekçesinde mahremiyetinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Bu davanın açılması, medyanın oldukça ilgisini çekince her tarafta davanın ayrıntılı haberleri yayınlanmaya başlandı. Haberin yoğun bir şekilde yapılması, okuyucuların ve internet kullanıcılarının yoğun ilgisini çekti ve sonuçta dava konusu resimler bir ayda 420.000 kişi tarafından ziyaret edildi. Tabi iş sadece bununla kalmadı, mahkeme Streisand’ı davasında ayrıca haksız buldu. İnternet tarihine “Streisand Effect” olarak geçen bu olay gösterdi ki, yasaklanmaya veya sansürlenmeye çalışılan her şey, aslında bir çığ gibi büyüyüp sakınılanın aksine çok daha büyük bir kitleye ulaşabiliyor.Dünyada, Streisand’dan başka bir çok ünlü kişi ve şirket, saklamaya çalıştığı şeyin daha fazla yayılmasına engel olamadı. 2006’da Brezilyalı ünlü manken, plajda erkek arkadaşıyla sevişmesini gösteren videonun kaldırılması için Youtube’un Brezilya’da erişime kapatılmasını sağlamıştı. Bu görüntüler, Youtube’da belki de sadece binden daha az kişi tarafından izlenmişken, erişim engelleme haberlerinin tüm dünyaya ajanslar tarafından duyurulmasıyla neredeyse bütün dünya tarafından izlendi. Twitter’daki sadece 20 abonesine, apartman yöneticisi firma hakkında şikayette bulunan kişiye karşı firma tarafından tazminat davası açıldı. Fakat işler beklenildiği gibi yürümedi ve davacı firma kendi hizmet kusurunun milyonlarca kişiye yayılmasını ve dolayısıyla prestij kaybını engelleyemedi. İran’da hükümet muhalif internet sitelerini sansürledi. Hatta, daha da ileri giderek sosyal ağ sitelerine erişim engeli koydu. Fakat, muhalifler ve destekçilerinin bile bilmediği bir çok sosyal ağ sitesi bir anda kulaktan kulağa yayılarak popüler oldu ve muhaliflerin seçim kampanyası sırasında en çok kullandığı haberleşme araçlarının başında geldi. Bu etkinin benzer örnekleri Türkiye’de de yaşandı. Örneğin, ünlü bir dizi oyuncusunun fazlasıyla özel görüntülerinin yayılmasından dolayı eski sevgilisine açmış olduğu davanın hemen sonrasında, bu görüntülerin dolaşmadığı bilgisayar kalmamıştı. Ekşi Sözlük, zaten popüler olmasına, binlerce yazarı ve milyonlarca okuyucusu olmasına rağmen, hakkında açılan davalarla birkaç kez erişime kapatıldı, ancak her erişim engelinden sonra çok daha fazla güçlenerek, okuyucu ve trafik artırarak yoluna devam etti. Sözlüğü kapatma girişiminde bulunan kişi / kişiler ise ne yazık ki saklamak istediklerini daha fazla kişiye ulaştırmış olmanın şaşkınlığını yaşadılar. Youtube, Türkiye’de Mart 2009’dan 2008′den beri engelli durumda. Ancak, Youtube’un bu engelden etkilendiğini söylemek mümkün değil. Zira, Youtube ile ilgili haberler geçtikçe ve bir çok siyasinin ses bantlarının burada yer aldığı konusunda fısıltılar arttıkça, popülaritesi her geçen gün katlanarak arttı. Nitekim, engelli Youtube’a ulaşmayı sağlayan 6-7 site dahi, Türkiye’de en çok ziyaret edilen 100 site arasında başlarda yer alıyor. Yine, TİB’in zynga.com isimli oyun sitesi hakkında uygulamış olduğu erişim engelleme kararı, ne yazık ki bu firmanın oyunlarının, özellikle de Farmville oyununun Türk kullanıcı sayısını iki katı artırmaktan başka bir işe yaramadı. Türk Telekom da Streisand etkisinden hayli etkilenmiş durumda. Türk Telekom’un birkaç siteyi mahkeme kararıyla engelletmesi yüzünden, küçük bir grup tarafından başlatılan “Telekom’a kafam girsin” kampanyası artık internet kullanıcıları arasında oldukça meşhur olmuş durumda.. Üstelik bu davayla dalga geçenlerin sayısı hiç de az değil. Bazı siyasileri hicveden karikatürlerin, yayınlandığı mizah dergilerinden çok, açılan davalardan dolayı e-posta zincirleri ve Facebook ile çok fazla bir kitleye ulaşmış olması Türkiye’de bilinen bir başka örnek oldu. Hakaret olsun, iftira olsun veya kişilik haklarına ağır saldırı durumlarında olsun, mutlaka yasal yollardan hak aramak gerekir. Ancak, hak ararken daha da haksız, belki de komik duruma düşmemek gerekir. Buluttan nem kaparak, basit şeylere bile tahammül edememek gibi zaafları olanların hakkını aramadan önce küçük bir durum analizi yapmasında fayda var. Hukuk nezdinde haksız bulunmanın yanı sıra daha da mağdur olunmaması için Streisand Etkisi’nin gözden geçirilmesi gerekli olabilir. Belki biraz hoşgörü ve bir şeylere de tahammül etmek gerekli olabilir. “Streisand effect” konusunda kaynak: http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect

'İnviv0' isimli Deviantart kullanıcısı, gezdiği yerlerin harika fotoğraflarını çekip, bunları hem Facebook sayfasında, hem de Deviantart profilinde paylaşıyor. Almanya'da yaşayan fakat memleketi İstanbul olan inviv0'nun, gerçek ismini maalesef bilemiyoruz. Profesyonel bir fotoğrafçı olmadığını, sadece seyahat ettiği yerlerin fotoğraflarını çekmekten hoşlandığını dile getiren inviv0'nun objektifinden 30 fotoğraf sizlerle...

Bant Mag ekibi dün Vimeo’nun kapatılmasının ardından Türkiye sınırlarında acilen yasaklanması gereken diğer 10 web sitesini sıraladı. İşte o liste:  1- Retronaut - Yerlisi yapıldı, gereği kalmadı, kapat! 2- Wikipedia – Zaten okullarda da bu site kaynak olarak kabul edilmiyor, kapat! 3- Pitchforkmedia - Burdan haber çalıp, çırpmayan kalmadı, kapat! 4- Amazon – Yeni euro ve dolar kurlarımızdan sonra yurtdışından alışverişin gereği kalmamıştır, kapat! 5- WeTransfer - Kim bilir neler neler transfer ediyorlar yurtdışından yurtiçine, kapat! 6- YouTube - Zaten kapatmıştınız, yine kapatın! 7- IMDB - Türk filmlerine kasten düşük puan veren bu yanlı bir site. kapat! 8- BBC.CO.UK - Dış mihraklar taraflı haberleriyle yurdum insanının aklını çeliyor, kapat! 9- Twitter – Ooohhh, aklına esen istediğini yazacak efendim öyle mi?? Kapat kapat! 10- Facebook - Arkadaşlık teklifiymiş, fotoğrafını beğenmekmiş, dürtmekmiş… kapat! Bantmag