Birleşik Krallık'tan Emsal Teşkil Edecek Bir Dava Kararı Çıktı: NFT'ler Mülkiyet Olarak Tanımlandı
Boss Beauties NFT'leri çalınan madur, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'ne başvurduğu davada emsal teşkil edebilecek bir kararın baş rolü oldu. Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'nden çıkan dava kararına göre NFT'ler mülkiyet olarak tanımlandı, yazılı karar ise bu hafta çıkacak... İşte detaylar...
Not: Bu içerik bilgilendirme amaçlı üretilmiştir. Herhangi bir yatırım tavsiyesi içermemektedir.
Lavinia Osbourne NFT'lerin çalındığını iddia etmişti.
Women in Blockchain Talks kurucusu olan Lavinia Osbourne, Boss Beauties NFT'lerinden geçtiğimiz yıl koleksiyon içerisindeki iki eserin çalındığını iddia etmişti. Boss Beauties, 'güzel, çeşitlilik gösteren, güçlendirilmiş kadınların' resimleriyle bağlantılı bir NFT koleksiyonudur. Konuyu yargıya taşıyan Osbourne, İngiltere yüksek mahkemesinden önemli bir kararın çıkmasına da vesile oldu.
"Güçlü Kadın" temalı NFT'lerden iki tanesi OpenSea üzerinde iki isimsiz hesaba aktarılmış.
Osbourne dünyanın önde gelen NFT platformu OpenSea için bir tedbir davası açtı. Yüksek Mahkeme tarafından alınan karar ise emsal teşkil ederek NFT'ler mülk mü sayılacak tartışmasını yeniden fitillemiş oldu.
"Boss Beauty tamamen yeni bir boyuta giriyor."
Mahkeme hesapları dondurdu ve NFT'ler mülk olarak kabul edildi.
NFT'ler, OpenSea'de iki isimsiz hesapta donduruldu. Onları geri almak için Osbourne, popüler NFT pazarına karşı tedbir davası açtı. Davayı denetleyen yargıç, NFT'lerin mülk olduğuna karar verdi ve böylece mahkeme OpenSea'nin hesapları dondurmasını, NFT'lerin taşınamaması veya ticaretinin yapılmamasını ve iki hesap sahibi hakkında bilgi vermesini gerektiren bir emir çıkarmasına izin verdi.
Söz konus iki NFT: Boss Beauty 680 ve 691
Karar bir NFT'nin (bilindiği kadarıyla) mülk olarak anılmasının ilk örneği.
Davanın avukatı Racheal Muldoon, Artnet News'e Yüksek Mahkemenin kararının “bir NFT'nin mülk olduğunun ilk kez tanınmasında önemli bir emsal teşkil ettiğini söyledi.” Kararın “dolandırılan NFT sahiplerinin mahkemelerin yardımıyla haklı olarak sahip olduklarını geri almalarının yolunu açtığını ve daha geniş vergi, servet planlaması, miras, güven yasası ve diğer etkileri olduğunu” da sözlerine ekledi.
"Fiziksel olarak bir şeyi alabilecek durumda olmanız, yasal olarak bunu yapmanıza izin verildiği anlamına gelmez."
İngiltere kararı bunu destekliyor. Willamette Üniversitesi'nde kripto düzenlemeleri geliştirmek için demokratlarla birlikte çalışan bir hukuk profesörü olan Rohan Grey, 'Bu, yalnızca belirli bir özel anahtara ilişkin talebinizin yasal olarak önemli olduğunu kabul etmektir.' dedi ve ekledi 'Fiziksel olarak bir şeyi alabilecek durumda olmanız, yasal olarak bunu yapmanıza izin verildiği anlamına gelmez.'
Yorum Yazın