Taciz İddiası Sonrası Linç Edilerek Öldürülmüştü! Olayla İlgili Konuşan Anne-Kız 'O Değildi' Dedi
Diyarbakır'da 12 yaşındaki kız çocuğunun fotoğrafını çektiği iddiası sonrası kalabalık tarafından linç edilip, bıçaklanarak öldürülen Ergün Arslan'ın (40) tacizci olmadığı ortaya çıkmıştı. Taciz iddiasını dile getiren anne N.S. ve kızı G.S., fotoğrafı çeken kişinin Ergün Arslan olmadığını söyledi.
Olay, 3 Nisan 2022'de Diyarbakır'ın Sur ilçesinde meydana geldi. Parkta oturan G.S.'nin fotoğrafını çektiği iddia edilen Ergün Arslan, bir grup tarafından linç edildikten sonra bıçaklanarak öldürüldü.
Olayla ilgili çalışma başlatan polis ekipleri, 7 şüpheliyi gözaltına aldı. Soruşturma sürerken, kız çocuğu G.S., ile annesi N.S.’nin ifadesine başvuruldu.
G.S.’ye, Ergün Arslan'ı fotoğrafı gösterilip, fotoğrafını çeken kişi olup, olmadığı soruldu. G.S., fotoğrafı çeken kişinin başkası olduğunu söyledi. Yaralı halde gezdirilmesi görüntülere de yansıyan Ergün Arslan'ın otopsi raporunda, 'Koltuk altında bıçak yarası, her iki kalçada derin bıçak yarası, darp sonucu ağzındaki dişlerin yerinde olmadığı, burunda, dudakta yoğun kanama, burunda aşırı morarma, sol diz altında yaralanmaya bağlı morarma ve kanama, vücutta aşırı yaygın kan bulaşması' ifadeleri yer aldı. Şüphelilerden S.D. (16), E.H.T. (16) ve B.E. (23) tutuklandı, 3’ü adli kontrolle, 4 şüpheli ise serbest bırakıldı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede tutuklu sanıklar S.D., E.H.T. ve B.E. ile tutuksuz 3 sanığın kendiliğinden gelişen olayda daha sonra fikir ve eylem birliği içinde hareket ettikleri belirtildi. Sanık S.D.'nin elindeki bıçakla Ergün Arslan'ı bıçakladığı, diğer sanıkların da tekme ve tokatla Arslan'ı döverek öldürülmesine neden oldukları için 'kasten adam öldürme' suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları istendi. 5'i 18 yaşından küçük, 6 sanık için müebbet hapis cezası istendi. E.H.T. ilk duruşmada tahliye edildi.
Davanın 2'nci duruşması Diyarbakır 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme başkanının ayrı ayrı dinlediği anne-kız, tacizcinin Ergün Aslan olmadığını söyledi.
Anne N.S. ifadesinde ' Kızımı yengesinin evine şampuan alması için yolladım. Oradan çıkınca çöpçü kıyafetli olan bir kişi cep telefonunu ona doğru tutmuş. O da gelip bana söyledi. Ben de onunla beraber aşağı indim ve gidip baktık, öyle birini görmedik. Bu durumu kimseye anlatmadım, babasının bile haberi yok. Emniyette teşhis yaptırdılar, fotoğrafı çeken kişi Ergün Arslan değildi' dedi.
Fotoğrafı çekildiği iddia edilen G.S. ise 'Kimsin diye bağırdım. Yengemin evine gitmiştim. Çıktığımda oldu bunlar. Daha sonra eve gidip anneme anlattım. Gelip oraya baktık ama kimseyi göremedik. Ben olaylar nasıl gelişti bilmiyorum. Buradaki kimseyi de tanımıyorum. Fotoğrafımı çeken Ergün Arslan değildi. Emniyette de fotoğrafını görmüştüm o değildi' diye konuştu.
Savunmaların ardından söz alan Ergün Arslan’ın kardeşi Süleyman Arslan, ağabeyinin öldürüldükten sonra kişilerin kollukta ve savcılıkta olayı anlattıklarını belirtti. Arslan, “İfadelerde her şey ortada. Görüntüler de mevcut. Olayın sıcaklığı geçince herkes kurtulmak için plan yaptı. Cezalandırılmalarını istiyorum. Tahliye edilmemeleri gerekiyor” dedi.
Heyet, önceki duruşma tahliye edilen E.H.T.'yi de dinledikten sonra S.D. ile B.E.'nin tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 16 Ocak 2024’e erteledi.
Yorum Yazın
Linç kültürü bu yüzden iğrenç ve haksız bir olay. Herhangi bir kamera kaydı, DNA testi gibi somut kanıtlar olmadan bir adamı cezalandıramazsınız. Daha evvel ... Devamını Gör
Ayrı ayrı birer ahlaksız olan insanlar, biraraya gelince namuslu kişiler olurlar. Montesquieu
Şu ülkede gözünle görsen bile yolunu değiştireceksin o kıvama getirdiler bizi artık. Ortada iddia var kanıt yok, adamı bıçaklayıp gezdirmek ne demek aw. Her ... Devamını Gör