Kendisine 'Kel G*vat' Diyen Amirini Dava Eden Adam Hakkında Karar Çıktı: Kel Demek Aslında Bir Cinsel Saldırı!
İngiltere’deki bir mahkeme, birine ‘kel’ demenin cinsiyetçi olması sebebiyle cinsel saldırı olduğuna kanaat getirdi. Detaylar içeriğimizde...👇
Kaynak: New York Post
Geçtiğimiz Perşembe günü İngiltere’deki bir mahkeme, birine ‘kel’ demenin cinsel saldırı olduğuna kanaat getirdi.
24 yıldır aynı şirkette bilfiil elektrik teknisyeni olarak çalışan Tony Finn, 2021 yılının Mayıs ayında çalıştığı şirketten kovuldu.
Finn, 2019 yılında amiri Jamie King’in yaşadıkları bir tartışma esnasında kendisine ‘şişko g*vat’ dediğini ve bu nedenle de bir cinsel saldırı mağduru olduğundan bahsetti.
Genç adam, makine tamir ederken amiriyle tartışmaya başladıklarını ve kendisine ‘aptal kel p*ç’ dendiğini ifade etti.
'Onunla bu konuyu konuştuğumda bana 'aptal kel p*ç' demeye başladı ve beni tehdit etti.'
Jonathan Brain’in hakimliğini üstlendiği davada önce, birine ‘kel’ demenin bir hakaret mi yoksa saldırı olduğu konusu tartışıldı.
Akabinde Brain ‘Kellik ve cinsiyet arasında bir korelasyon olduğuna kanaat getirdik’ dedi.
Davada şirketin avukatı ise ‘kadınların da erkekler gibi kel olabileceğini’ savundu ancak mahkeme, ‘kelliğin erkeklerde daha yaygın görüldüğünün’ altını çizdi.
Kelliğin kişinin elinde olmayan bir durum olması ve erkeklerde daha sık olarak görülmesi sebebiyle mahkeme bu söylemi cinsiyetçi buldu.
Ayrıca Finn’e saçının olmadığının söylenmesinin de ‘onur kırıcı’ ve ‘aşağılayıcı’ bir davranış olduğuna kanaat getirdi.
“King'in bu sözlerinin, Finn’in itibarını zedelemek ve kendisinin saygınlığına saldırarak (Finn’e) küçük düşürücü bir çalışma ortamı yaratmaktan başka bir amacı olamaz. Kendisinin de söylediği üzere; King, Finn’i aşağılamış ve tehdit etmiştir.”
Ayrıca mahkeme, Finn'in, şirketten haksız yere işten çıkartıldığına da karar verdi.
Finn'in tazminatı daha sonraki bir tarihte belirlenecek…
Siz ne diyorsunuz bu işe? Sizce kel demek cinsel saldırı mı?
Haydi yorumlara!
Yorum Yazın