Dolarda Yükseliş Sürerken, S&P'den Gelen Açıklama Korkuttu: Sermaye Kontrolleri mi? IMF mi?
Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu S&P Global, tarafında bugün düzenlenen 'Ekonomik Görünüm, Önemli Riskler ve Rusya-Ukrayna çatışmasının etkileri' başlıklı online toplantıda dünyada yavaşlayan büyüme, aylardır süren Rusya-Ukrayna çatışmasının etkisi ve global parasal sıkılaştırma ile Türkiye'nin bu ortamda yeri, iç ekonomik durumlar ve dış ortamın daha kötüleşmesi ele alındı.
S&P Global: Türkiye'nin bazı ek sermaye kontrolleri uygulaması riski artıyor
Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu S&P, Türkiye'nin bazı ek sermaye kontrolleri uygulaması riskinin arttığı görüşünü savunurken, TCMB'ye siyasi baskının devam ettiğini vurguladı. Mayıs ayında yıllık TÜFE'nin yüzde 73,5'e ulaştığını ve yıllık ÜFE'nin yüzde 132 olduğunu hatırlatarak, Türk ekonomisinde dolarizasyonun arttığını, kamu borcunun yüzde 66'sının ve yerleşiklerin mevduatlarının yaklaşık yüzde 55'inin döviz cinsinden olduğunu da dile getirdi.
'Türkiye'de özel sektör dayanıklı ve çabuk adapte oluyor'
S&P Global, 'Vadesi gelen dış borcun büyüklüğü ve negatif net döviz rezervleri' dikkate alındığında 'Ödemeler dengesi kırılganlıkları devam ediyor. Bizim görüşümüze göre finansal istikrar riskleri yüksek ve bankacılık sektörü koşullu risklerinin hükümet için netleşmesine yol açabilir' dedi.
Net gelen kamu borcunun hala kontrol altında olduğuna da dikkat çeken S&P, 2022 sonunda net kamu borcunun GSYH'ya oranının yüzde 34 olacağını tahmin ettiklerini belirtti. Türkiye'nin çeşitlendirilmiş bir ekonomi olduğunu, dayanıklı ve çabuk adapte olan bir özel sektöre sahip olduğunu da anlatan kurum, geçmişte Türk ekonomisinin ve özel sektörünün dış şoklara, kur oynaklığına ve ekonomi politikalarında sık değişikliklere dayandığını hatırlattı.
Sermaye kontrolleri temel senaryo değil ama riskler artıyor
S&P analisti Maxim Rybnikov webinarda yaptığı değerlendirmede, kur ve finansal piyasalar üzerinde baskının yoğunlaşmaya devam etmesi halinde Türkiye'nin ek sermaye kontrolleri uygulaması riskinin arttığını vurguladı. Ryabnikov, bunun temel senaryoları olmadığını belirtirken, 'Ancak riskin arttığını düşünüyorum' dedi.
Katılımcılar, Türkiye'de emlak sektöründe stresin artması halinde bir program için IMF'e başvurulması yerine sermaye kontrolleri uygulanmasının daha olası olduğu da savundular.
Webinarda, Türk lirasından değer kaybının er ya da geç Türkiye'nin bankacılık sektörü için varlık kalitesi risklerini ortaya çıkaracağı savunulurken, turizm gelirlerinde toparlanma hızının Türkiye için birkaç pozitif gelişmeden biri olduğu da belirtildi.
Türkiye'ye dair beklentiler
Yapılan sunumda Türkiye için 2022 yılı GSYH büyüme oranını yüzde 2,4 olarak tahmin eden S&P Global, 2023, 2024 ve 2025 büyüme tahminlerini yüzde 2,9, 3,3 ve 3,5 olarak sıraladı.
TÜFE'nin 2022 sonunda yüzde 55 olmasını bekleyen S&P global, TÜFE artışının 2023'te yüzde 17'ye, 2024'te yüzde 12'ye ve 2025'te yüzde 10'a yavaşlayacağını tahmin etti.
Atilla Yeşilada da yakın zamanda Mesele Ekonomi kanalında yayınlanan Zor Görev videosunda bu konuya değinmişti
Faiz artırmanın artık ekonomide tam anlamıyla bir çözüm olmayacağını, hali hazırdaki programın uygulanmaya devam edilmesi ile sermaye kontrollerinden bahsetmişti.
Geçen haftalarda Onedio'ya verdiği röportajında da Yeşilada bu konuda şunları söylemişti:
Bu saatten sonra tek çıkar yol kaldı; kambiyo rejimi. Kimsenin parasına el koymak değil ama kontrol etmek. Paran burada kardeşim ama çekemezsin ya da şu limitle çekebilirsin.
Yorum Yazın
eeeeey s&p ...sen kimsin ya?