Bu içerik Onedio üyesi kullanıcı tarafından üretilmiş, Onedio editör ekibi tarafından müdahale edilmemiştir. Siz de Onedio’da dilediğiniz şekilde içerik üretebilirsiniz.

Meclis'ten Şeriat Hukukuyla Savunma

-

Meclis'ten Şeriat Hukukuyla Savunma

Meclis'ten Şeriat Hukukuyla Savunma

Ankara 6. İdare Mahkemesi’nde devam eden davaya TBMM Osmanlı belgelerine dayanarak yaptığı ikinci savunmasına davacı Hüseyin Aygün’ün Avukatı Cihan Söylemez yanıt verdi. İşte o savunma…

Dersimnews.com / ÖZEL HABER – Dersim Milletvekili Hüseyin Aygün’ün Meclis’te cemevi açılması talebine ilk olarak “Alevilik bir din değil, Alevilerin ibadet yeri cemevi değil camidir” yanıtını veren Meclis Başkanlığı, mahkemeye ikinci bir savunma daha yolladı. Bu sefer Osmanlı belgelerine yer veren başkanlık, Osmanlı Şeyhülislamlarının Kızılbaşlar için verdiği ölüm fetvalarına dayanarak savunma yaptı.

ŞERİAT HUKUKUYLA SAVUNMA YAPAN MECLİS!

Meclis Başkanlığı’nın yaptığı ikinci savunma ise tam bir hukuk skandalı. Savunmada, mahkemeye Osmanlıca 4 adet belge de sunuldu. 18. ve 19. yüzyıla ait belgelerle Hacı Bektaş Veli Dergâhı’nda cami bulunmadığına yönelik beyanların gerçeği yansıtmadığı iddiası yanıtlandı. Meclis ikinci savunmasında şeriatla yönetilen Osmanlı’nın hukukunu referans aldı. Savunmasında Diyanetin varlığının anayasaya aykırı olmadığını iddia eden Meclis Başkanlığı mahkemeden mecliste cemevi açılması için açılan davanın reddedilmesini istedi.

devamı....

Haberin Tamamı İçin:

Bu içerik Onedio üyesi kullanıcı tarafından üretilmiş, Onedio editör ekibi tarafından müdahale edilmemiştir. Siz de Onedio’da dilediğiniz şekilde içerik üretebilirsiniz.

BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
Helal olsun!
Hoş değil!
Yerim!
Çok acı...
Yok artık!
Çok iyi!
Kızgın!
YORUMLAR İÇİN TIKLAYINIZ

Başlıklar

AnkaraTürkiye Büyük Millet Meclisi
Görüş Bildir