Görüş Bildir
Haberler
'Köpeğe Tecavüz Davası'nda Beraat

'Köpeğe Tecavüz Davası'nda Beraat

FreiGeist
30.12.2014 - 13:07 Son Güncelleme: 30.12.2014 - 17:46
İçeriğin Devamı Aşağıda

İstanbul Kağıthane’de bir köpeğe tecavüz ettiği iddiasıyla 4 yıl hapis istemiyle yargılanan sanığın beraatine karar verildi. Sanık, köpeğe tecavüz ettiğinden bahisle 454 TL idari para cezasına çarptırıldı.

Kağıthane'de sahipli köpeğe cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 'hayasızca hareket etmek' ve 'sahipli bir köpeğe zarar vererek değerini düşürmek' suçlarından 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sanığın beraatine karar verildi.

İstanbul 63. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki karar duruşmasına, sanık ve müşteki avukatları ile İstanbul Barosu Hayvan Hakları Komisyonu adına avukat Deniz Kalafatoğlu katıldı. Sanık H.Y. ise duruşmaya gelmedi.

454 TL PARA CEZASI VERİLDİ

Duruşmada, Orman ve Su İşleri Bakanlığı 1. Bölge Müdürlüğü İstanbul Şube Müdürlüğü'nce sanığa, köpeğe tecavüz ettiğinden bahisle 454 TL idari para cezası verildiği belirtildi.

Celse arası İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nden, olay yerindeki görüntülerin yer aldığı CD'nin gönderildiği kaydedildi.

Müşteki Gazi Güven'in avukatı Yasemin Babayiğit, şikayetlerinin devam ettiğini belirterek, sanığın cezalandırılmasını talep etti.

Sanık avukatı Adem Muratbeyoğlu, görüntülerdeki kişinin müvekkili H. Y. olmadığını savunarak, beraatine karar verilmesini istedi.

Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık hakkında ''haksız yere sahipli hayvanı öldürme, işe yaramayacak hale getirme ve değerini düşürmek suretiyle mala zarar verme'' suçlarından dava açıldığını vurgulayarak, 'unsurları itibarıyla oluşmayan' müsnet suçtan Yalçın'ın beraatine karar verdi.

Mahkeme, sanık hakkında ''hayasızca hareketlerde bulunma'' suçundan da dava açıldığını anımsatarak, söz konusu suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle Yalçın'ın bu suçtan da beraatine hükmetti.

ADLİYE ÖNÜNDE TEPKİ

Kararın ardından, duruşmaya izleyici olarak katılan sivil toplum örgütü temsilcileri ve avukatlar, adliye önünde açıklama yaparak karara tepki gösterdi.

Grup adına açıklama yapan ''Nilayım'' adlı köpeğin sahibi Gazi Güven'in avukatı Yasemin Babayiğit, ''Bu görüntüleri tüm Türkiye izledi. Mahkeme tarafından verilen bu karar hangi hukuk gerekçesiyle verildi, gerekçeli kararı görmeden hiçbir şey söyleyemiyoruz. Biz görüyoruz. Biz suçun unsurlarının oluştuğunu söylüyoruz. Niçin mahkeme aksini söylüyor ve görmüyor '' dedi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Zeynel Sarıbuğa'nın hazırladığı iddianamede, Kağıthane'de oturan ve polis merkezine müracaat eden Burcu Mella Yatmaz'ın, '17 Ağustos'ta 02.00 sıralarında, duyduğu köpek sesinden dolayı aşağı indiğinde, bir erkek şahsın köpeği koltuk altına almış şekilde oturduğu, 'Sen burada ne yapıyorsun ' diye sorduğunda, şahsın, 'Ne yani köpeği sevemez miyim ' diyerek oradan uzaklaştığını belirttiği ve sonrasında polisi arayarak durumdan haberdar ettiği' şeklindeki ifadelerine yer verilmişti.

Köpeğin sahibi Gazi Güven'in de polis merkezine çağrıldığı, sokaktaki bir iş yerinin güvenlik kamerasına ait görüntülerin izletildiği ve beyanının alındığı kaydedilen iddianamede, kamera görüntülerinde, şüphelinin merdiven basamaklarına oturup kucağına aldığı köpeğe cinsel istismarda bulunduğunun anlaşıldığı ve çalışmalar sonucu şüphelinin kimliğinin tespit edildiği belirtilmişti.

Sanığın, sahipli köpeğe aleni alanda cinsel istismarda bulunduğunun anlaşıldığı vurgulanan iddianamede, sanığın TCK'da düzenlenen 'haklı bir neden olmaksızın, sahipli hayvanı is¸e yaramayacak hale getirmek veya degˆerinin azalmasına neden olmak' ile 'hayasızca hareket etmek' suçlarından 10 aydan 4 yıla kadar hapis istemiyle cezalandırılması talep edilmişti.

"Bu iş Meclis'e de taşınacak"

CHP Milletvekili Melda Onur da yaptığı açıklamada, 'Sadece 454 liraya bir tecavüz sanığı aramızda dolaşıyor ve çocuklarımızın başını seviyor. bu olaya biraz da böyle bakılması gerekiyor. Bu iş önemsizdir. 'Mahkemeleri böyle dosyalarla meşgul etmeyin' anlayışı değiştirilecek. Değiştirmek için de biz buradayız. Bu iş meclise de taşınacak' diye konuştu.

'Görüntüleri tüm Türkiye görmüşken mahkeme görmedi'

Davada müşteki olarak yer alan Gazi Güven'in avukatı, İstanbul Barosu Hayvan Hakları Komisyonu Üyesi Av. Yasemin Babayiğit de dava ile ilgili beraat kararını temyize göndereceklerini ifade ederek mahkemenin beraat kararını eleştirdi. Av. Babayiğit, “Mahkemenin vermiş olduğu beraat kararının hiçbir hukukî dayanağı yoktur. Sanığın, kamera görüntülerine yansıyan tecavüz fiilini tüm Türkiye görmüşken mahkeme bunu görmemiştir” değerlendirmesinde bulundu.

Müdahillik talepleri reddedildi

Davaya katılma talebinde bulunan Ankara Barosu, Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği, Yeryüzüne Özgürlük Derneği ve Eskişehir Barosu avukatlarından Av. Mustafa Çakı’nın müdahillik talepleri mahkemece, suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesi ile reddedildi. Katılma talebinde bulunan baro ve kuruluşlar, mahkemenin bu kararını temyiz edeceklerini açıkladı.

Hayvana tecavüz ile insana tecavüz arasında hiçbir fark yoktur

Davaya konu olan olayın, özneleri farklı olmakla birlikte diğer davalarla benzerlik gösterdiğini ifade eden aktivistler 'Bunun yakın örnekleri, Pozantı Çocuk Cezaevi’nde yaşanan çocuk tecavüzlerinde, 26 kişiye para karşılığı satılan 13 yaşındaki N.Ç. davasında, aralarında polis müdürünün de bulunduğu 34 kişinin tecavüzüne uğrayan Sakarya’daki 14 yaşındaki Ö.C. davasında, Gölcük’te 29 kişinin tecavüzüne uğrayan 13 yaşındaki Ö.Y. davasında, işitme ve konuşma engelli bir kadına tecavüz sırasında sesini çıkartmadığı için ‘rızası var’ kararı ile sanıkların beraat ve ceza indirimi aldıkları, duruşma kararlarınca sabittir. Hayvanlarla ilgili bir örnek verecek olursak, geçen sene Bursa’da tecavüze uğrayan bir ördek, “sahibi” diye tanıtılan bir adam tarafından kesilerek tüm sorunlar, erkek zihniyeti nezdinde bertaraf edilmiştir' açıklamasında bulundu.

'İkiyüzlü, türcü, erkek adalet değil, gerçek adalet istiyoruz'

'Tecavüze uğrayan bireyin kadın, hayvan ya da eşcinsel olmasının, tecavüzün arkasında yatan sebepler ve tecavüzü meşrulaştıran düşünceler nazarında hiçbir önemi ve farkı yoktur' diye açıklamaya devam eden aktivistler, 'Bu tecavüz davası vesilesi ile cinsel-leştirilmiş şiddete maruz bırakılanların sesini boğmaya çalışan bu adalet sistemi ve bu erkek egemen sisteme boyun eğmemekte kararlı olduğumuzu bir kez daha belirtmek istiyoruz. İkiyüzlü, türcü, erkek adalet değil, gerçek adalet istiyoruz' diyerek açıklamasına son verdi.

AA ve CNN Türk

Kaynak: http://www.cnnturk.com/haber/turkiye/...
Yorumlar ve Emojiler Aşağıda
BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
4
3
2
1
1
0
0