Deniz Canlılarını İsimlendirirken Çok Hoyrat Davranıldığının 10 Bariz Kanıtı
Deniz fili, deniz atı, deniz kestanesi, deniz ineği, deniz yıldızı, deniz kaplumbağası, vs. Neden deniz canlıları isimlendirilirken onların karada yaşayan benzerlerinin başına 'deniz' kelimesi getirilerek isimlendirilir? Bu kolaycılık neden? Tamam kaplumbağayı falan anlıyorum da, deniz fili, deniz atı, deniz kestanesi falan nedir? Mesela neden hiç kara hamsisi, hava ıstakozu gibi hayvan isimleri yok? Neden deniz canlıları ikinci sınıf muamele görüyor?
Bu vurdumduymazlık, bu hoyratlık düpedüz haksızlıktır. Baktın hayvan iri o zaman adı deniz fili olsun, bu mudur bilim? Bu mudur sınıflama? Gerçekten bilim insanları çok ayıp ediyorlar, buna derhal bir son versinler ve deniz canlılarına daha akıllıca isim bulsunlar. Olmuyor mu o zaman kara midyesi, ağaç istavriti gibi isimler de kullansınlar.
1. Baktın sırtına semer vurulabilir gibi, deniz atı olsun.
2. At gibi ama sanki kanatları mı var? deniz ejderine ne dersin?
3. Off hayvana bak, ayı gibi... aa deniz ayısı cuk oturdu.
4. Ağaçta yetişen dikenli bir şey vardı neydi o? Hah kestane!
5. Örümcek mi o? Yok denizde buldum, tamam işte deniz örümceği o!
6. Aynen inek gibi değil mi bu hayvanlar ya...
7. Hortumu mu var bunların? deniz fili diyelim gitsin
8. Hiç düşünme, koy deniz yıldızı adını geç.
9. Bak bu kaplumbağa, öteki de kara kaplumbağası... Yok ya karadaki kaplumbağa olsun, buna deniz kaplumbağası diyelim.
Tabi ya, mantıklı olan da bu zaten.
10. Denizde mi yaşıyor bu? yok ama suyu çok seviyor. O zaman net su aygırı bu, denizde yaşasa deniz aygırı derdik.
